但该款被告一直未向我支付。为此起诉到法院，请求法院判令被告立即向我支付劳务费用723元。 被告张某未作答辩。 经审理查明，2003年8月5日， 给被告修理棉花枝，被告给原告出具欠条的行为，在原、被告间成立劳务合同关系并生效。被告没有及时偿还原告的劳务费723元是造成本案纠纷的主要原因，对此被告应承担 ...

略）。 原告窦某诉被告北京中星华艺影视传播科技有限公司(以下简称中星华艺公司)劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦某及其委托 ，但由于未能与河北台合作成功，其将《十》剧的投资全部转给其他企业后就没有说话的权力，该企业另行组织人开机了。双方2005年4月4日通话中，当 ...

，从程序而言，原告以符某达工伤死亡为由起诉被告属劳动争议案件，海事法院没有管辖权；且本案工伤争议应依照《劳动法》的有关规定，先适用仲裁程序，因此海事 人民共和国海事诉讼特别程序法》若干问题的解释”第八条的规定，确定本案案由为船员劳务合同纠纷并直接受理，并无不妥。但基于以上理由，本案是直接按渔船船员雇佣 ...

被告对原告的起诉无异议，确认拖欠原告工资6，000元。 被告在举证期限内没有提供证据。 原告和被告共同确认以下事实：原告于1999年起接受被告的聘用， 渔308”号船上担任轮机长，双方口头约定原告每月工资2，400元，双方没有签订书面劳务合同。至2001年5月27日止，原告一直在“粤广渔308”号船上 ...

汉族，农民，广饶县X镇X村人，现住（略）。 上诉人石某甲因劳务合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，提起上诉。本院依法 原审判决认定事实有误，同意上诉人的上诉意见。 经审理本院认定，双方当事人对以下事实没有争议：2003年3月5日，原审被告张某乙、石某丙代表上诉人石 ...

签订的项目分包协议实际是劳务合同，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，故合同有效。原告在施工中，因施工人员不足，没有能力在被告规定的时间内 了异议，故本院对于上诉人提交的证据复印件不予采纳。 被上诉人针对争议的焦点问题没有提交新证据。 经审理查明，2003年8月13日双方当事人签订的工程结算明细表 ...

兴，兴国县光大法律服务所工作人员，执业证号:（略）。 原告肖某甲诉被告兰某劳务合同纠纷一案，本院于2005年4月26日立案受理后，依法由审判员刘明波 原告外出是其人身自由的一种表现；3、被告没有义务监护原告；4、按劳取酬是我国劳务的分配原则，原告失踪期间，并没有工作，并不存在要付报酬给原告，故请求法院 ...

，原告请求偿还本金53000元及利息，并承担诉讼费用。 原审认为，债务应当清偿，合法的劳务关系受法律保护。原告请求被告给付欠款，有被告书写、债权债务关系清楚明了的欠款字据 ，将该两栋楼房的支模板工程承包给了黄某施工。黄某虽然没有与上诉人宋某签订劳务合同，而实际施工人亦系黄某，在整个施工中宋某予以认可。 ...

年X月X日出生。 豫淮建筑安装企业集团公司（以下简称豫淮公司）因与司某劳务合同纠纷一案，不服本院（2007）新民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。 依法再审。 本院再审过程中，申诉人豫淮公司某，一、原审程序不合法。原审法院没有将法律文书送达给原审被告，而进行了缺席判决。二、原审原告向法庭提供的证据不 ...

原告焦某。 被告陈某丁。 原告焦某诉被告陈某丁劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王录坡适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理 。被告已给付原告10000元，下欠部分应由被告继续履行给付义务。被告辩称工程未完工，没有结算，欠条不能作为最后的欠款依据，辩称不能成立，本院不予支持；辩称民工的 ...