上诉人千叶花园在二审期间没有提交证据。 被上诉人白某答辩称：一、被上诉人与上诉人于2003年9月23日签订的《广东省商品房买卖合同》符合国家法律有关 通知过被上诉人领取销售发票的证据。四、至于上诉人称多次以电话通知被上诉人领取商品房销售发票，被上诉人都说不用急。被上诉人认为，按惯例，任何一位购房者在 ...

并无该公司。答辩人多次寻找台中市X路X号的台中公司办事处，在没有结果的情况下，电话与台中公司董事长吴某请求回购被拒绝后，依法向南京市中级 面积国有土地使用权价格为994.08元/M2。 本院认为，台中公司与单某甲签订商品房买卖合同和回购保证书，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且台中公司 ...

双方达成的采光遮阳协议及补充协议时相邻权争议的解决结果，不是商品房买卖合同；二、上诉人没有任何过错，没有违约行为，一审判决上诉人承担违约金显失法律公正；三、一审法院认定楼房的开盘价某为2800元/平方米没有事实依据；四、一审法院对车库的现场勘验未经过上诉人同意和认可，没有依法进行质证 ...

费用由被告承担。 原告为了证实自己的主张，向法院提交了下列证据：1、《商品房买卖合同》，证实2006年3月6日在被告“五证”齐全的情况下原告与被告XX公 已被永州市中级人民法院冻结，待解除冻结后，再给原告办理手续。 被告XX公某没有提供证据。 被告黄XX未予答辩，在举证期限内亦未向法院提交任何证据。 ...

将办理房产权属登记需由南宁市地产业开发总公司提供的资料报产权登记机关备案，因合同约定的备案期限已届满，李某乙有权要求南宁市地产业开发总公司继续履行义务 导致产生的滞纳金，应由被上诉人自己承担。二、《商品房买卖合同》没有约定上诉人应当通知被上诉人缴纳契税，也没有约定上诉人应当代被上诉人垫付契税，上诉人不 ...

甲、黄某乙，原审第三人广西广平房产置换有限公司（以下简称广平公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事判决 取得了合同的权利，将房屋转让给上诉人是双方的真实意思表示，没有损害开发商和银行的合法权利，房屋买卖合同是合法有效的。二、双方明确约定了房款的支付时间，但 ...

被告，房屋产权证号为：北房权证（2011）字第0370××号，上述房屋在中心没有抵押、查封记录。 被告何某不作答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民 手续。原告为此诉至本院。 本院认为，原、被告经协商后签订的《商品房买卖合同》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同， ...

，提起上诉。 原告朱某丙与鹤壁市开拓房地产开发有限责任公司（以下简称开拓公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于 力。针对证据11，暖气扇收据一份，被告认为对其真实性无异议，但与本案没有关联性，本院认为原告购买暖气扇为个人使用，且原告无其他证据印证与本案有 ...

，且已实际履行，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除 的房屋价款，并无出卖人交付使用的房屋套内建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符问题，原告亦没有提供相关证据证明因建筑面积减少给其造成的实际损失。故 ...

无法避免的现象，不影响使用；3、原告要求被告提供关于顶板裂缝的鉴定结论没有法律依据；4、原告以房顶有裂缝提出很多无理要求并拒绝接收房屋是导致原告 原告王某针对被告焦作市润丰房地产开发有限公司辩称，反诉原告请求解除双方签订的商品房买卖合同，无事实和法律依据，之所以导致房屋至今未交付给反诉被告，是因为反诉 ...