月16日对原告作出了渝交运政合字[2010]第X号行政处罚决定书，原告认某，该处罚决定没有事实和法律依据，且程序违法，故请求人民法院依法判决撤销。 营运证的证明； 7、合川府处[2010]X号《重庆市X区人民政府行政复议决定书》。 8、原告进行非法营运的现场影像资料。 以上证据证明原告未经主管部门许 ...

，判决如下：一、维持安化县公安局安公（清）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。二、驳回原告要求被告赔偿经济损失2000元的诉讼请求。案件受理费50元，由 确认传唤时间是从2010年5月8日8时40分到9日8时05分。没有证据证明安化县公安局对廖某传唤超过了法定时限。 本院认为，整合后的久泽八矿在 ...

律师。 原告张某不服被告鹿邑县公安局鹿公(鹿公穆)决字[2010]第X号公安行政处罚决定书,于2010年9月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,向被告送达了 询问，事件结束。从上述事实可知，本次事件是第三人引发，且整个过程中没有发生打架，被告却认定原告将第三人胳膊打伤，与客观事实不符，属认定 ...

管理所于2011年2月28日作出渝交执綦交所字第（2011）第X号行政处罚决定书，认定原告郭XX于2011年1月12日11时驾驶渝x号桑塔纳轿车在綦江县 停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款，没有违法所得或者违法所得不足2万某的，处3万某以上10万某以下罚款；构成 ...

，上诉人多次找被上诉人申辩理由，被上诉人在明知上诉人住址的情况下，不直接送达处罚决定书，又违反了《处罚法》第四十条、《民事诉讼法》第七十七、七 ”缺乏证据。被上诉人提供的2010年8月11日道路运输稽查现场笔录是被上诉人单方制作，没有上诉人签字认可，从程序上就是一个不具有法律效力的现场笔录。同时该笔录 ...

，显然程序上不妥。被告的具体行政行为没有查清案件事实，故作出的平公湛（南）决字【2010】第X号行政处罚决定书应当予以撤销。 被告辩称：我局在 行政拘留十日，并处罚款五百元决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当，请求平顶山市湛河区人民法院维持被告原决定，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明， ...

，显然程序上不妥。被告的具体行政行为没有查清案件事实，故作出的平公湛（南）决字【2010】第X号行政处罚决定书应当予以撤销。 被告辩称：我局在 行政拘留十日，并处罚款五百元决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当，请求平顶山市湛河区人民法院维持被告原决定，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明， ...

9、任×询问笔录一份； 10、新卫三公（治）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书一份； 11、行政拘留执行回执一份； 12、办案人员基本信息六份； 13 根本不是领导者，也不会教唆别人犯罪。被告劳教委在作出劳动教养决定前，没有进行调查，也没有征求街X组织的意见，违反了《劳动教养试行办法》第十二条的 ...

军用土地。综上所述，原告认为被告开封市龙亭区建设局作出的龙建文字（2010）X号处罚决定书的具体行政行为认定事实不清，使用法律依据错误，请求人民法院撤销该具体 号《建设工程规划许可证》建设了房屋。后被告以原告申请上述行政许可时没有出具土地权属证明为由，于2010年6月20日立案受理该案件。于2010年 ...

终结。 江西省旅游局2010年6月30日作出赣旅行决字（2010）第X号行政处罚决定：对江西指南针国际旅行社有限公司与旅游者签订的旅游合同不盖合同章的违规行为， 条例》第五十五条的规定，对原告作出行政处罚。但从被告出具的行政处罚决定书中，被告根本没有认为原告具有“未与游客签订合同”的违法行为，反而从该 ...