律师事务所律师助理。 上诉人代某某因与被上诉人佛山市富威纸模包装制品有限公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初 的也仅仅是索赔经济补偿金的权利，而并没有放弃向被上诉人索赔一次性工伤辞退费的权利。根据《广东省工伤保险条例》第29条的规定，以及广东省人民政府的 ...

不予支持。另外原告主张被告佛山市禅城区劳动和社会保障局作出认定的事实不清，没有全面调查取证，有遗留证人和事实。经法院审查，原告所指仅属执法人员工作 有效性。综上所述，被告认定原告是因突发性疾病造成大部分丧失劳动能力，并适用《广东省社会工伤保险条例》第七条(九)项的规定，作出禅劳社认A(2003)第X号 ...

鉴定委员会依法评定，被告伤情为七级伤残。医疗终结后，被告没有返回原告企业工作。因双方就工伤保险待遇发生争议，被告向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会提出申诉 工伤待遇。国家立法不要求工人承担其他责任，上诉人要求答辩人承担一部分经济责任没有法律依据。上诉人与被上诉人签订的不承担任何责任的合同违反了《中华人民 ...

诉方(即本案原告)在裁决书生效之日起十日内支付申诉方(即本案被告安某某)自工伤医疗开始至医疗终结期间的工资5766.65元、一次性伤残补助金9226.64、一次性伤残就业 黄某某所雇佣，不是上诉人的员工，不应承担工伤保险待遇没有事实和法律依据。 根据《工伤保险条例》第二十六条的规定，申请鉴定的单位或者 ...

责任的，珠海市交警部门对其没有进行任何的处理，这也说明交警部门的认可态度。本案比较特殊，原告属于重大伤残，不一定要适用工伤保险条例第十六条的 如下： 一、撤销被告珠海市劳动和社会保障局作出的珠劳工伤认[2004]X号《工伤认定结论书》； 二、由被告重新作出具体行政行为。 案件受理费人民币100元，由 ...

步南冠模具制品厂从事包装工工作，月工资为650元。双方没有签订劳动合同书，被告没有为原告参加社会工伤保险。2003年11月21日，原告在工作过程中发生事故 中明确约定“原告方自领款后与被告方解除劳动关系离厂，以后双方互不追究有关工伤补偿方面的法律责任”。现原告诉请被告支付今后治疗的首期手术费用x元， ...

上诉人佛山市禅城区德红运输部向上诉人冉某某支付一次性伤残补助金6366元、一次性工伤医疗补助金1591.5元、一次性伤残就业补助金6366元，改判上诉人冉某某向上诉 的费用应由上诉人佛山市禅城区德红运输部负担。上诉人佛山市禅城区德红运输部因没有为上诉人冉某某购买工伤保险，其主张上诉人冉某某转院需经社会 ...

放弃，其放弃权利的行为不违反法律规定，现反悔没有法律依据。二、既然认定上诉人薛某某参加了工伤保险，那么医疗费、一次性伤残补助金等赔偿项目均应 诊金32元、住院伙食补助费180元、交通费300元、生活护理费3087元、工伤医疗补助费2646元、精神补偿金2000元、房租及水电费500元、仲裁费500元， ...

委托代理人赵国平，广东信孚律师事务所律师。 上诉人赖某某、田某某因工伤损害损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X 保险责任。本案中，由于工厂的业主及承包人均没有为被上诉人参加社会工伤保险，故被上诉人依法可享受的工伤保险待遇应由具有用人单位资格的发包方即赖某某承担， ...

上亦存在错误。首先，在确定谈某某的伤残等级的时间上存在错误，按照《广东省工伤保险条例》第二十三条的规定，应以评定伤残时间为准。第二次鉴定维持了第一次 并未提供证据证明该项主张，故本院对该项请求不予支持。(6)误工工资方面：因本案没有证据证明双方对上诉人谈某某的工资进行了约定，故原审法院按当时上年度职工 ...