李某，按投入资金金额以银行存款利率计息；从纪要签字之日起，由工贸公司负责经营，李某不再参与经营，协助工贸公司到工商部门办理更换企业名称及法人代表手续。《会议纪要 且该《会议纪要》是不合法的，赵满宏个人无权处分潞洲公司下属焦化厂的财产，故赵满宏以工贸公司名义与李某达成的《会议纪要》是无效的；李某起诉要求 ...

的真实性不持异议，但其主张，该协议是刘某训为了证明自己的经济实力，方便对外借款而要求其签订的，并非双方的真实意思表示，也未实际履行。 弘达公司认为，该协议 某和华鹏公司主张，长海县的华鹏大厦项目是刘某训私刻华鹏公司印章擅自以华鹏公司名义操作的，与华鹏公司无任何关联。 本案初审期间，经华鹏公司申请，本院 ...

是集资款；2008年7月30日的借条、2008年7月31日的借条，不能显示借款用途，不能证实原告的主张，故本院不予认定。对其它证据原、被告双方某真实性均 印章）”。 2008年6月，木材公司法人代表刘某、原木材公司职工魏某乙、张某义、周某某四人牵头以唐河县物资局的名义，以2004年取得的房地产做抵押向 ...

管理权，制订了《惠州市华惠大厦物业公司章程》。1993年9月7日，华惠物业公司申领了《企业法人营业执照》，法定代表人为罗灼有(2000年企业名变更 止公司职工共投资143.2万元，尚欠96.8万元以华惠物业公司名义向增城市大山实业有限公司(下称增城实业公司)借入，于1997年再从职工分红投资形式作清还 ...

资产上均有密切联系。在基金券的转让过程中，被告“厦联公司”负责人朱威就是以被告“厦信公司”法人代表身份进行活动的。据此，请求判令四名被告赔偿原告因 厦联公司”董事长期间，明知国家对发行和经理基金的有关规定，未经批准即以被告“厦联公司”名义发行厦邦开发基金和经理南方厦邦开发基金，并同意让非法基金受益凭证 ...

四通冶金公司对该辩解予以否认，并称该56万元是收回的张XX归还的借款，且从四通冶金公司提供的账目看，2003年1月28日和7月16日归还的共计56 股东又是公司的法定代表人，其不具有原告资格，也不符合股东代表诉讼的条件，只能以公司名义提起诉讼。二、双方签订并已经实际履行的《合作协议》对内具有约束力，蒋 ...

办理。后因龙某某被调离，龙某某于2009年8月24日将该车交给公司。被告受公司法人代表的委托将该车过户到被告名下，但是原告于2009年8月28日将该车盗 人满园春公司开发的项目欠了农民的征地款，本人作为项目指挥长，找张某乙以个人名义向张某乙借款x元，后还款x元，其中x元系红利。 经审理查明，各方当事人 ...

上签了字，原告也签了字。之所以这样是因为原告经营期间，以公司名义预交电费14万元，该款通过公司才能退回，截止到2008年12月尚有x元没有退回，公司 给原告出具的欠条内容，应予认定原、被告已形成了债权债务关系，双方没约定借款期限，原告作为债权人依法可随时向被告主张自己的权利，故原告要求被告偿还欠款x元 ...

就是实际的购车人及车辆经营者，因此，可以证实原先以申泽伟名义缴纳的费用，已转为是杨某某缴纳的费用。北兴达公司认为收条上的车辆座位数与杨某某签订的 申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员姚应发 审判员李 ...

就是实际的购车人及车辆经营者，因此，可以证实原先以申泽伟名义缴纳的费用，已转为是杨某某缴纳的费用。北兴达公司认为收条上的车辆座位数与杨某某签订的 申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员姚应发 审判员李 ...