依据遂平县人民政府会议纪要、遂平县人民政府安全生产委员会通知对银云石料厂办理注销登记没有法律依据，董某与该事件之间没有因果关系，客观上不具备玩忽职守罪的构成 人民共和国某政处罚法》。 以上证据经庭审质证，与庭审查明的事实及相关法律依据并不矛盾，本院予以确认。 对于董某的辩护人出具的工商总局公布三定方案 ...

工伤保险金，事后原告也被劳动部门认定为工伤，原告经过将近一年治疗和恢复伤情比较稳定。2011年4月27日市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为7级伤残。原告 工伤保险条例》为准。 XX食品厂诉称：郾城区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决法律适用错误，裁决结果不公。理由如下：一、请求人民法院重新认定工伤是否成立， ...

被岳阳县人民法院作为证据使用，但该判决被岳阳市中级人民法院撤销，是一份没有发生法律效力的判决；其二，既然岳阳县人民法院的民事判决书被撤销，但最终在岳阳县X乡政府 地反映案件实质。所以，原告的损失以原告应当得多少实际利益来确定，是比较公平、公正的。原告与被告签订林地承包协议后，原告已交林地1434.8亩 ...

，自2009年8月1日起至2011年7月31日止。周某遵守国家法律、法规和市场各项管理制度，合某经营，对自身的经营行为负责。被告周某于2010年5月 专利图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。被控侵权产品与原某某涉案专利外观设计相比较，二者均为门某把手面板的设计，且面板的形状均为矩形，都设置有把手孔 ...

应对颜某承担付款责任。理由如下： 第一，颜某选择中盛公司作为被告的法律依据是表见代理制度，表见代理的本质是无权代理，在表见代理关系中，第三人 不足，本院不予支持。另，颜某一审诉请所主张的违约金x元与银行同期贷款利息相比较，其主张的违约金数某并不高于银行同期贷款利息，一审法院判决利息按照中国人民银行规定 ...

，交强险具有公益性质，倾向于受害人权利的保某，国家通过交强险的制度强制机动车所有人或管理人购买相应的责任险，以提高第三者责任保某的投保某围， 未能举出医某关于进行营养治疗的证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医某机构的意见确定 ...

吨数某准进行结算，甲方某预付材料款；累计每600吨结算一次，在甲方某金比较困难的情况下，乙方某充分谅解，供至800吨结算一次，若甲方某月使用不足600 货款中扣减税金不符合国家税收制度相关规定，且冯某并不是不给四建公司出具发票，仅是等待四建公司给付货款时交付发票，此行为不违反法律规定，故四建公司认为扣 ...

有明显不安全因素的；(二)学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；(三) )学校有未依法履行职责的其他情形的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用 ...

工资的问题，如前所述，超过一年时效的部分不应得到法律的支持。其次，原告所从事的工作岗位具有其特殊性，虽然时间比较长，只要不离开岗位，中途可以休息，属于不定时 合同法》第三十九条，第四十六条之规定，劳动者严重违反用人单位的规定制度的，用人单位可以解除劳动合同，且无须支付经济补偿金和代通知金。依据该规定， ...

。 另查明：被告张某辛不具有施工资质，在施工过程中也没有制订各项安全制度，对施工人员没有配备安全设备。出事卷扬机因此前钢丝绳出现问题，被告张某辛又 洛阳市益新建筑工程有限公司承担20%的责任,即x.07元。原告要求精神抚慰金符合法律规定，根据本案情况可确定为8000元，由被告张某辛赔偿5500元，被告 ...