1款第(1)项载明:“主供电源:经供电方、用电方双方协商确认，供电设施运行维护责任分界点设在中油线23#杆‘T’接点处。‘T’接点线夹及以后供电设施属于 属用电方，由用电方负责运行维护管理”的约定，是杨家坪供电局、中梁山公司自愿协商签订的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的 ...

重庆市南岸区人民政府或其指定机构享有资产所有权或使用权，负责资产的日常经营、管理、维护、整改工作；从2006年7月1日起，由重庆市南岸区人民政府、国营重庆 民事赔偿责任的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

。渝振物管公司提供的服务除了保安、保洁外，管理是一个重要内容，如电梯保养维护、绿化、道路的维修养护，物业承重结构的检查（包括车库内的柱梁、基础在内） 维持。 综上，渝振物管公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程某合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

有限公司）。 法定代表人董某某，该公司董某长。 委托代理人万国友，该公司法律顾问。特别授权代理。 委托代理人赵某某，该公司职工。一般授权代理。 原告山西 万元（因原告未及时付款而被供货商索回）；5、再次对设备进行全面维护的费用1.5366万元。2-5各项金额合计14.98万元。原告认为双方签订合同合法 ...

不协商赔偿问题，致使原告因被告单方解除合同而造成直接经济损失达225.4万元，为维护原告合同法权益，特向人民法院提出诉讼，请法院查清事实，依法判令被告赔偿因其 有限公司所签订合同的总价款预算书一份，价款为x.83元；证明被告在缺乏法律和事实依据的情况下，单方撕毁合同给原告造成的合同价款损失x.95元。 ...

均以种种理由拒绝赔偿。该伤情给我及家人造成极大的经济损失和精神痛苦，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求二被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、 运行维护管理。分界点负荷侧供电设施属用电方，由用电方负责运行维护管理。”因此无论法律规定还是合同约定被答辩人线路事故点产权都不属于答辩人，答辩人不 ...

机油造成的。因此该车丧失了售后维修保养资格。后原告出资对该车进行了大修和维护，为此原告支付修理费3700元，修好后该车由原告继续经营至2010年6月份， 月23日签订的出租车承包协议书是双方的真实意思表示，且该协议也并不违反有关法律的禁止性规定，为有效协议，该协议第六条明确约定承租人在承租期间若发生 ...

法定代理人王某乙，女，X年X月X日出生。 委托代理人赵国旗，新乡市红旗区X法律服务所（略）。 被上诉人（原审被告）李某某，男，X年X月X日出生。 离婚，应视为夫妻感情尚未完全破裂。为此，应当给予被告一次改过机会，望其能够为维护和睦、文明的婚姻家庭关系作出努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之 ...

三个月支付一次，支付时间为每个时间段第一个月10日前，车辆交租后汽车的维护和修理有承租方负责，承租方租用承租车辆从事违法犯罪活动或用于抵押质押及从事 ，被告辩称司机工资不应由原告向被告方索要。本院认为司机工资与本案的租赁合同不是一个法律关系，原被告租赁合同中无此项约定，原告向被告索要司机工资无法律依据 ...

杆是聂某强本人用钢管焊接加工而成，老杆的断裂是由于聂某强未及时检查、维护所致，加之其本人操作不当致上料机老杆断裂，其本人对事故的发生存在明显过错 、聂某强的死亡，不属于合伙体的损失，不应由合伙人均担损失，原告诉求缺乏法律依据。综上应驳回原告诉讼请求。 被告未向我院提交相关证据。 经庭审举证、质证，对于 ...