被告的交房通知及交房时间编排表后并未提出异议，且依照原、被告双方签订的《鄱阳小区业主临时公约》，缴纳物管费及装修押金等费用是履行合同的表现 相关物业管理费用违背法律规定、合同约定，属原告对双方约定的理解有误，被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。原告 ...

明细、交房入住通知书、交房时间表、办理住房交接手续须知、原告自认的交房时间等证据及庭审笔录、当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，(一)原、被告 物业管理费用违背法律规定、合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。 ...

明细、交房入住通知书、交房时间表、办理住房交接手续须知、原告自认的交房时间等证据及庭审笔录、当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，(一)原、被告 物业管理费用违背法律规定、合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。 ...

明细、交房入住通知书、交房时间表、办理住房交接手续须知、原告自认的交房时间等证据及庭审笔录、当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，(一)原、被告 物业管理费用违背法律规定、合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。 ...

明细、交房入住通知书、交房时间表、办理住房交接手续须知、原告自认的交房时间等证据及庭审笔录、当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，(一)原、被告 物业管理费用违背法律规定、合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。 ...

明细、交房入住通知书、交房时间表、办理住房交接手续须知、原告自认的交房时间等证据及庭审笔录、当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，(一)原、被告 物业管理费用违背法律规定、合同约定，属原告对双方约定的理解有误。被告要求原告签署承诺书只是对原告履行车辆停放的告之义务，并不是对双方交付房屋的强行规定。 ...

逾期不能超过二十天。为确保协议付款时间，被告愿将鑫麒麟大酒店两层（即地面一层、二楼整层）、包括室内外装修作为抵押，如2008年12月底前不能 清楚，理由正当，应予支持。被告辩称双方合同约定有仲裁条款，但双方的约定不明，按照法律规定，原告向法院起诉并无不当。被告辩称理由不能成立,本院不予采纳。庭审中被告 ...

的装修工程已经支付了几百万元的装修款，与审计的工程款比较，我方实际上多了4万余元的工程款。第三，按照我国相关法律规定，公民应当对于所得收入交纳税费， 的外国企业资质管理暂行办法》（2002年12月1日废止）第三条也规定，“凡在中国境内从事房屋、土木工程的建造、装饰或线路、管道、设备的安装承包活动的外国 ...

房屋的地点、面积、交易价格；②被告应协助办理过户手续并承担过户费用；③被告交付房屋的时间为2004年10月20日。 2、2004年9月21日被告出具的收条一 交付房屋的事实。 被告辩称：原、被告签订的房屋买卖合同是事实，但那是无效的。理由：①根据法律规定，买卖的标的物必须是出卖方享有完全的所有权，否则 ...

的第一个月二十五日前。由于香水湾公司在建设与装修房屋过程中，延误了期限，未能按照合同约定的时间交付房屋给黄某某使用，黄某某也未取得租金。2005年 黄某某请求解除《商品房买卖合同》、返还购房款人民币27万元及逾期利息，其请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)、( ...