23日作出（2005）鹤山刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人袁某不服，提起上诉。本院于2006年2月17日作出（2006）鹤 提出上诉，本案一审判决的刑事部分已经发生法律效力。 本院认为:被告人吴某某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人袁某提起附带民事诉讼一案，部分事实不清，证据不足 ...

，王某甲的损伤程度为轻伤，贺某某的损伤程度为重伤七级伤残。审理期间，附带民事诉讼原告人贺某某、王某甲与被告人王某乙就民事赔偿问题达成协议，被告人王某乙将 三年，缓刑四年，显属量刑畸轻，没有做到罚当其罪，更没有充分体现出法律的严肃性，达不到教育群众惩治犯罪的目的。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同 ...

；被告人何某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告人何某甲赔偿附带民事诉讼原告人何某戊各项经济损失共计人民币1960元；被告人何某丙赔偿附带民事诉讼 ，根据其二人犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致危害社会。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

96元，共计2862.53元的90%，即2576.28元。被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某乙医疗费186元的90%，即167.4元。 原审被告人张某甲 故意伤害罪，其应对其行为给原告人造成的损失，承担赔偿责任。原审判决适用法律正确，附带民事判决适当，审判程序合法。被告人张某甲的上诉理由不足，不予 ...

审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、自诉人及附带民事诉讼原告人朱某某自愿放弃对 被告人焦某某犯故意伤害罪（轻伤）的指控。 二 部分，朱某某自愿放弃。 三、被告人焦某某所支付的医疗费由其自行负担。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律 ...

开封市中级人民法院认定被告人龙某丙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人王某、龙某甲、龙某乙经济损失共计人民币x.5元。 上诉人王 审判程序合法。龙某丙的亲属与上诉人王某等人达成的赔偿协议，不违背法律规定，本院予以确认。依法对龙某丙可以从轻处罚。上诉人龙某丙上诉称“量刑畸 ...

、人身财产和交通事故，由张某某承担全部责任，车队不承担任何经济责任。若因法律诉讼车队承担责任时，车队有向张某某追偿的权利。2008年4月，被告 的30%计4790.07元；被告鸿盛车队负连带责任。 三、驳回三原告的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

二审法院撤销原判，依法驳回孙某某的诉讼请求，一、二审诉讼费用由孙某某承担。 被上诉人孙某某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立 的上述上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

新乡市公安局南环路派出所的抓获证明；辉县市公安局法医学损伤程度第x号鉴定书。附带民事诉讼原告人及代理人提供的证据为：新乡医学院司法鉴定意见书、票据29张、鉴定费 应当予以赔偿。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问原审自诉人、讯问原审被告人、听取诉讼代理人和辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。期间因对附带民事 不当”的理由，经查，人民法院依据案件的具体情况对鉴定费的承担作出决定并不违反法律规定，故对其该上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法 ...