双方在各自与中国机械大连公司签订的合同中独立享有合同约定的权利并承担合同约定的义务，中国机械大连公司是否向信保公司投保短期出口信用保险并不构成其获得浦发银行 信保公司为本案被告并由其承担相应的法律责任。中国机械大连公司之所以能够与浦发银行大连分行签订出口押汇授信额度协议，是基于中国机械大连公司已在信保 ...

怀来宏岳公司的其他诉讼请求。如果宝地嘉公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。袁军不是宝地嘉公司的法定代表人，其未经法定代表人授权签订协议，该协议对宝地嘉公司不具有法律约束力。其次，协议约定 ...

公司承建的保糖公司“保糖大厦”工程款经审计工程款为x.41元，双方严格履行合同义务，工程款已付清。 2004年11月11日、2004年12月24日、2005年1 远公司要求其承担法律责任的主张，本院不予支持。 二、光远公司与保糖公司建立的是借款合同法律关系。本案中，双方当事人在《合作开发协议》中约定光 ...

乙方）签订《关于昆明南三环路（滇池路—前卫路）电力通道工程二标段工程项目委托施工的协议》，约定甲方以盘建公司的名义将中标的昆明市X路（滇池路—前卫路）电力 多少。三、如果盘建公司欠付杨某甲款项，管网公司是否负有连带支付该款项的法律责任。 本院认为： 一、杨某甲与盘建公司之间就涉案工程建立的是建设工程 ...

贾某某还款，是双方真实意思表示，合法有效，贾某某应当按照双方的约定，履行自己的义务，约定的期限到期后，贾某某没有还款，属违约行为。故郝某某要求贾某某按 ，贾某某未持异议。贾某某作为完全民事行为能力人，应当对其出具的还款协议承担法律责任。贾某某上诉不同意偿还欠款的理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定 ...

各自的权利义务及利润分配。2005年1月17日双方又签订补充协议，补充约定了各自的权利义务，并约定由孚达公司向嘉合公司出具委托代售书，2005年3月起 公司有权销售，证据4、5真实性无异议，系单方行为，不能免除孚达公司法律责任。 经过庭审举证、质证，合议庭认为该五份证据客观真实，合法，与本案具有关联性 ...

上署名的为作者。石康是《北京姑娘》的作者，书生公司依照与石康的协议约定取得涉案作品的专有使用权和再许可授权，他人如行使作品的著作权，应取得书生公司 供人下载阅读，侵犯了书生公司对涉案作品享有的著作权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。 超星公司称其已经删除了涉案作品，但无证据证明，书生公司亦不予 ...

人，原告的财产损害不是答辩人的侵权或过错行为所致，答辩人不应承担法律责任；二、答辩人遵循昆明市委、市政府提出的“尊重事实，注重现实，促进发展， 部门进行裁决。对此，最高人民法院法释[2005]X号《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》，也明确规定“告知 ...

、打印机、电脑桌）并拥有全部产权。三、由张某某负责日常经营管理并承担法律责任和经济责任。四、利润分成（分成金额账单以每月移动公司提供为准）1、用户缴费（ 履行合作协议已不可能，亦不能实现合作协议之目的，故张某某要求解除合作协议的理由成立，本院予以支持。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的 ...

根本没有履行项目合作协议书中的责任与义务，协议书中约定的第一经营部没有注册成立，没有开设独立帐户，天士力公司亦未投入资金，更未履行合作协议。威海希波公司从未看到 天士力公司在其自己的广告中盗用了全国独家总经销权，威海希波公司将保留追究法律责任的权力。第三、天士力公司在媒体做宣传广告的行为，是天士力公司 ...