上述290平方米建筑物已取得临时建设工程规划许可。对临时建筑物的处理，我国法律、法规有专门规定。被告作出的行政处罚决定认为原告所建的1096。27平方米建筑物 ，上诉人佛山市南海区城市管理行政执法局依法享有行使城市规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权。该局作出本案所诉之违章建筑行政处罚决定，其 ...

被告负担。 上诉人黄某某不服原判，提起上诉称：原审法院所作出的判决适用法规错误，因而导致所作的判决颠倒是非，错误地将原审被告佛山市顺德区劳动和 个体经济组织同样适用该条例，原审法院竟然称其不适用于个体经济组织，这种定论明显与法规相抵触，该判决当然难以令人信服。综上所述，上诉人认为原审判决适用法律错误， ...

地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告作出工伤认定有法律法规授权，原告佛山市顺德区骏高陶瓷有限公司和第三人对被告主体资格表示无 支持。综上所述，被告作出的具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法，应予以维持。原告诉求缺乏事实根据和法律依据，应予 ...

的有效法律文件和行政监督机关的行政决定于不顾，则有关工程质量监督的法律法规形同虚设，工程建设市场将一片混乱。 (四)工程公司不应对恒锵公司承担任何责任 。 被上诉人恒锵公司答辩称: 一、原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规及判决是正确的，望二审法院驳回工程公司上诉请求，维持原判。 1、认定 ...

五十三条第一款：人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项；具体行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序的，判决维持的规定，判决如下： 维持被告北京市崇文区房屋 ...

当事人均无异议，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被上诉人依照海南省地方法规所规定的企业法人登记注册程序，授权为海南鑫利达机械设备有限公司核发了 被骗的经济损失应承担赔偿责任的理由不能成立。国家工商机关依据相关法律法规规定，为辖区内企业办理工商营业执照。海南省企业法人实行依法直接登记制，申请企业 ...

其他设施……”。昌平区规划局作为城市规划管理部门，在调查取证的基础上，根据有关法规规定，针对恒成经营部的违法行为，作出的限期拆除通知书，在认定事实、适用 号限期拆除通知书，认定恒成经营部违法建设面积为519．92平方米，所依据的法规为《北京市城市规划条例》，虽然昌平规划局先后作出二份限期拆除通知书，但 ...

、《海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定》第10条和第15条等法律、法规、规章的规定，确定原告昌明经济社享有204．37亩集体土地所有权；128． 仅确定204．37亩为原告所有，不正确．一、《确权决定》适用法律、法规错误。海南省人民政府于1999年6月21日经省政府常务会议讨论通过了《海南省确定 ...

，事实和理由是: 一、原审判决认为被上诉人具有本案的处罚权，违反法律及国务院行政法规。国务院《生猪屠宰管理条例》第3条、第15条、第17条， ，海口市人民政府也无权授予被上诉人生猪屠宰管理处罚权。行政诉讼法律适用原则是依据法律、法规，参照规章，原审只能依照国务院《生猪屠宰管理条例》、《生猪屠宰管理条例 ...