女，X年X月X日出生，汉族，邵阳市和谐法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告邵阳市联都房地产开发有限公司。住所地：邵阳市江北阳光花园X栋。 保证金x的责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告邵阳市联都房地产开发有限公司为支持其辩驳观点，向本院提供了如下证据： 1、授权委托书复印件一份共1 ...

借据上的印章与委托书、合同上的印章不一致作出合理解释。 张某答辩称，原审审判程序合法，判决正确，上诉人的理由不能成立，请求二审法院驳回上诉， 中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理 ...

乡X组。 附带民事诉讼原告人梁某明、任桂芝的委托代理人梁某某，代理权限为特别授权。 原审附带民事诉讼被告人(被申诉人)王某华，男，生于1972年11月6日， 原审卷宗虽有梁某某的撤回申请，但并无法院口头或书面准许撤诉的裁定，且原审中梁某明、任桂芝授权梁某某的委托书只写明“全权代理”而无具体的授权内容， ...

变更的诉讼请求予以支持没有法律依据。原诉请是确认，开庭时变为确认并返还。 被上诉人中原路桥辩称： 1、原审法院认为《联营协议书》合法有效，符合法律规定。（1 。《联营协议书》、《承诺书》、《工程量清单》、《工程量清单说明》、《授权委托书》均有上诉人公章或法定代表人的私章。（2）《联营协议书》内容符合 ...

参加诉讼。新知图书城向臧某某出具的授权委托书无具体授权，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第六十九条之规定，臧某某的代理权限视为一般代理，无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明以下案件事实：原审原告王某某是中国 ...

参加诉讼。新知图书城向臧某某出具的授权委托书无具体授权，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第六十九条之规定，臧某某的代理权限视为一般代理，无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明以下案件事实：原审原告王某某是《 ...

抵押手续负有审查义务，但其在抵押物所有人未亲自到场签订抵押合同，又没有出具书面委托书的情况下，即签订了《信用合作社担保借款合同协议书》，未尽应注意的审查义务 一审庭审中对此已作了明确的认可，而符耀成为上诉人邓某的特别授权代理人（其代理权限为：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、提起上诉或反诉、代收 ...

准备工作的证明、中国银行广东省分行关于汇率及利率的证明、被告委托原告向法院申请强制执行的申请书及授权委托书、广州市中级人民法院出具的诉讼材料证据、(2003)穗中法执第（略 填充式，可供被告选择填写的只有具体案件、委托律师、委托期间等空栏，代理权限也是用打勾方式完成，由此可认定该合同的内容是以预设性、 ...

纠纷案的调某协议、调某笔录。 2．香港华发公司委托诉讼代理人的授权委托书。 3．香港华发公司授权的诉讼代理人签收调某书、裁定书的送达回证。 以上述证据证明黄 仇连明分别在送达回证上签收。香港华发公司委托代理人陈某、仇连明的代理权限是“陈某案情、参与辩论、调某、代收法律文书”。 3．化纤公司于1997年 ...