X号民事裁定书,向本院提请复议,本院受理后,进行了审查,现已审查终结。 社旗县法院认为,2008年7月23日原告(略)与被告赵某甲为土地承包侵权纠纷 略)。对此申请复议人赵某甲提出执行异议,被社旗县法院裁定驳回。 本院认为:社旗县法院依据生效的(2008)社城民调初字第X号民事调解书强制执行,程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_157587.html-
了解详情
复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 申请复议人刘某某称,龙安法院在强制执行被执行人连某某居住的安阳市龙安区文明大道X号院X号 〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定,裁定如下: 驳回复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长王海军 审判员王克亮 代理审判员付志明 二○○九 ...
//www.110.com/panli/panli_140527.html-
了解详情
委员会。因江苏省徐州市经济合作发展公司未按合同约定支付购货款,照金矿业诉至法院。徐州市云龙区人民法院经审理,于2003年12月16日作出(2003)云民 有限公司在x元范围内承担赔偿责任。因被告未在规定期限内履行法律义务,照金矿业向云龙区人民法院申请强制执行,云龙区人民法院于2004年10月19日立案 ...
//www.110.com/panli/panli_137142.html-
了解详情
,称:人保湖北公司为湖北五矿错误申请财产保全提供了书面担保,理应承担相应的法律责任,请求法院向人保湖北公司强制执行“福翔”轮被扣押给丹东公司造成的 之规定,判决如下: 一、被告人保湖北公司连带赔偿原告丹东公司因湖北五矿错误申请扣押船舶的损失81,510美元及其利息(自1996年9月13日起至2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_90805.html-
了解详情
陈某某不服武汉市武昌区人民法院对陈某某诉武汉市武昌区城市管理执法局(以下简称执法局)城管行政强制执行及要求行政赔偿一案作出的(2006)武区行初字第X号行政判决, 武船幼儿园的申请,帮助拆除违法建筑。其拆除违法建筑的行为没有侵犯上诉人的合法权益。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审法院判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_79206.html-
了解详情
原审法院(2001)大经初字第X号已生效的民事调解书履行债务,动物园申请法院强制执行后,以物抵债,依法取得游泳场地上物的所有权;3、因游泳场欠 负责;沈某市动物园游泳场逾期给付,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条执行;三、双方当事人自愿放弃其他诉讼请求”。2001年11月29日,动物园与游泳场 ...
//www.110.com/panli/panli_66255.html-
了解详情
,原告无权要求被告返还诉讼费。另外,果场承包经营权不属风险代理合同中约定胜诉(执行)后的总额。果场内由华商进出口公司承建的楼房属非法建筑,被告也无合法 指派的刘尧律师“代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解和提起上诉,申请法院强制执行”。随后黄某坑村委会诉至深圳市中级人民法院,请求判令邱炳伦和深圳市 ...
//www.110.com/panli/panli_60801.html-
了解详情
可持有主管机关签发的符合《国际安全管理规则》规定的《符合证明》,并没有强制要求船舶所有人必须持有《符合证明》。“巴”轮的管理人为塞浦路斯海运有限公司,美国 ,603美元,原告南天公司负担32,719美元;诉前财产保全申请费5,000元、扣押船舶执行费130,916元,船舶检验费14,100元由被告斯坦 ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html-
了解详情
执行效力的债权文书公证书。现两家银行均申请法院强制执行,华建公司亦申请法院执行,执行程序均正在进行中。 一审法院还查明,路保公司由尤某甲、 ,与事实不符。华建公司确实于2003年6月27日向江苏省徐州市房管局递交申请补办4451.37m2商品房预售许可证的报告,不过,仅有该局某副局长批示“同意补办手续 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html-
了解详情
期限内没有履行裁决,佛山市建设局于2005年8月31日向佛山市禅城区人民法院申请强制执行,后法院裁定准予执行并于2005年9月22日对上诉人房屋实施了强制 ,该裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照最高人民法院《关某执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条第(十五)项的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_55783.html-
了解详情