纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390万元。如银行存款不某 申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求二审法院撤销原判，发回重审或予以改判。 昊运公司辩称：依据法律规定，结合 ...
//www.110.com/panli/panli_42012595.html-了解详情
纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390万元。如银行存款不某 申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求二审法院撤销原判，发回重审或予以改判。 昊运公司辩称：依据法律规定，结合 ...
//www.110.com/panli/panli_42011969.html-了解详情
纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390万元。如银行存款不 房屋所有权登记手续，故原告席某要求确认该房屋归原告席某所有的诉讼请求，原审法院不某支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42007352.html-了解详情
纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390万元。如银行存款不某 申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求二审法院撤销原判，发回重审或予以改判。 昊运公司辩称：依据法律规定，结合 ...
//www.110.com/panli/panli_41964003.html-了解详情
纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款390万元。如银行存款不某 申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求二审法院撤销原判，发回重审或予以改判。 昊运公司辩称：依照法律规定，结合 ...
//www.110.com/panli/panli_41963542.html-了解详情
。原审法院于2009年4月14日作出（2008）获民初字第961-X号民事裁定，解除查封的双方争议房屋。2009年2月17日，邓某乙将所争议的房屋租赁给 颁布2009年的贷款年利率为5.31％。 原审法院认为：千某诉邓某乙房屋租赁合同未获得人民法院的支持，其提出的财产保全申请失去了基础和依据，千某对其 ...
//www.110.com/panli/panli_41514970.html-了解详情
，第六工程某于2003年1月28日向该院提出财产保全申请，该院同日作出（2003）山民初字第114-X号民事裁定，内容为：对房屋开发公司某于鹤壁市X区X 规定所提起的许可执行诉讼是一种特殊类型的诉讼，是当事人异议之诉，其目的在于，在法院裁定对执行标的物中止执行的情况下，通过提起诉讼的途径请求法院许可对 ...
//www.110.com/panli/panli_37723914.html-了解详情
被告未还借款，原审原告遂将其诉至法院，原审原告张某某于2010年3月9日向本院提出书面财产保全申请，并提供相应担保财产，请求冻结原审被告沈某某银行存款 10日立案受理后，同日作出（2010）雨法民一初字第108-X号民事裁定，同日向湘潭市房产局发出《协助执行通知书》，冻结了沈某某所有的位于湘潭市某某区 ...
//www.110.com/panli/panli_27652413.html-了解详情
执字第X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，诉讼中采取的财产保全措施，进入执行程序后 为被执行人提供担保的后果。其自愿为被执行人焦作新天瑞食品有限公司提供担保，执行法院在被执行人焦作新天瑞食品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务情况下，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_24283739.html-了解详情
系原告前妻。两兄妹编造债务，由被告恶意提起诉讼，要求原告还款，并申请冻结原告在浦东法院执行款人民币56,200元。现被告败诉，但案件审理期间，原告参加 执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。当事人申请有错误的，应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。被告钱某因主张原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18232692.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务