的诉讼请求。 原审法院认为，永增源公司系在新加坡注册的法人，故本案应适用涉外民事诉讼的有关规定。因龙大公司所在地在山东省莱阳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法 一事实的认定是正确的，应当予以维持。永增源公司提出由龙大公司赔偿经济损失的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

：“为了调整海上运输关系、船舶关系，维护当事人各方的合法权益，促进海上运输和经济贸易的发展，制定本法。”可见海上货物运输合同主要受《海商法》调整，应适用 提出，而佛山安力公司未能在法定期限内提出，法院不予受理。本案是基于涉外海上货物运输合同产生的纠纷，按照海事诉讼特别程序法和民事诉讼法的规定，原审法院 ...

：“为了调整海上运输关系、船舶关系，维护当事人各方的合法权益，促进海上运输和经济贸易的发展，制定本法。”可见海上货物运输合同主要受《海商法》调整，应适用 提出，而佛山安力公司未能在法定期限内提出，法院不予受理。本案是基于涉外海上货物运输合同产生的纠纷，按照海事诉讼特别程序法和民事诉讼法的规定，原审法院 ...

案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条：“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：(一)国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；(二)省会、自治区首府、直辖市所在地的 本案有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外”的 ...

、被告及龙门县对外经济工作委员会签订的《龙门县财政局生产周转金借款保证书》和被告及原龙门县密溪林场工艺厂向中国人民保险公司的涉外企业财产保险财产 答辩人在起诉时被告的主体是龙门龙兴竹木制品有限公司，没有对龙门县对外经济工作委员会主张保证责任，原审法院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

按约足额履行付款后，放弃本案的其他执行请求，不再追究被执行人在中国国际经济贸易仲裁委员会（99）贸仲裁字第X号裁决书项下的一切责任。青岛市 证明材料已经质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告为德国法人，本案为涉外商事案件。双方当事人协议选择青岛市市南区人民法院作为管辖法院，按照《最高人民法院关于 ...

本案系股权转让协议纠纷，鲁某公司和凯伦公司均系美国企业法人，本案属于涉外案件。鲁某公司和凯伦公司在股权转让协议的法律适用中约定，本协议 ，本院确认原审查明的事实。 本院另查明：2001年5月18日，原对外贸易经济合作部(以下简称原外经贸部)作出外经贸资二函[2001]X号《关于同意鲁某制药股份有限公司 ...

受理费2310元，由两被告共同承担。 上诉人张某上诉称，本案原审法院以经济要约合同立案，开庭审理后又转为行政案件审理，其程序不合法。上诉人既 。 原审被告大同市国税局向原审法院提交的证据材料有：1.大同市国税局税务处理决定书国涉外字(001)号，补增值税（略）.56元，并罚款10万元。2.大同市国税局 ...

金额的违约金，其反诉请求3000万日某折合人民币225万元契约金归其所有和赔偿经济损失人民币（略）.90元共计人民币（略）.90元应依法驳回。综上所述，因为台 涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外；涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案中 ...

条款。本案确定的赔偿范围与标准参照有关法律规定，原告因本次事故造成各项经济损失项目和数额为：关于丧葬费问题，2009年度河南省职工年平均工资x元， XX与被告约定双方争议可以向杨XX所在地的人民法院起诉，故被告辩称本案系涉外海上人身伤亡案件损害赔偿由海事法院专属管辖而内乡县人民法院无管辖权的抗辩理由不 ...