烂。案发后，被告人王某某赔偿受害人损失3000元。 上述事实，有受害人麻××陈述与证人张××、王××证言以及公安机关勘查笔录、照片相印证，证明了被告人王某某 不能成立，本院不予支持。鉴于被告人王某某犯罪情节轻微，且能积极赔偿受害人损失，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

一个月。 上诉人李某某上诉称，原判量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。滑县人民法院在判决书中列明了认定本案事实的证据，本院予以确认。本院审理 原审被告人孙某甲经营，且其未亲自给司机钱，故上诉人李某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。其上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

，李XX找到其说抓程X时周停战在场，且线索也是周停战的提供的，其与杨XX商量出了一份证明材料。后来李XX说出的证明材料不行，并拿出一 较轻刑罚的意图及行为，该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人的犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚,根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国 ...

，赃款全部退回。针对上述事实，公诉机关向法庭出示并宣读了被告人胡某某的供述与辩解，证人周××、李××、李××、王××、张××、徐××、朱××、杨××、书证：徐 公款，案发后被告人胡某某如实供述了自己的犯罪事实，积极主动退赃，认罪悔罪，请求对被告人胡某某免予刑事处罚。并提交了民权县X镇信访办公室证明及徐 ...

诉讼。本案现已审理终结。 邓州市人民检察院指控：2001年5月27日下午，被告人王某某与被害人张某某在邓州市X乡卫生院因琐事发生纠纷，王某某持铁锨把张某某打伤。 如实供述自己的罪行，属自首，又对被害人经济损失进行了赔偿，犯罪情节轻微可以免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六 ...

初犯、偶犯，并且认罪态度好。建议法庭对其免于刑事处罚。 六被告人的法定代理人对公诉机关指控六被告人犯抢劫罪的罪名及犯罪事实均无异议，并均请求从轻处罚。 予以支持；但被告人贺某运鹏、王某某的指定辩护人提出对两被告人免予刑事处罚的辩护意见与法相悖，本院不予支持。 综上所述，本院对被告人陈某某适用《中华人民 ...

宋某某犯挪用资金罪，判处拘役四个月。以被告人裴某某犯挪用资金罪，免予刑事处罚。 上诉人胡某及其辩护人上诉、辩护称：原判认定被告人胡某贷款诈骗罪错误，应当 被告人宋某某、裴某某为上诉人胡某和原审被告人赵某某挪用资金提供帮助，系共同犯罪，其行为均已构成挪用资金罪。上诉人胡某采取伪造贷款手续等欺骗的手段骗 ...

一贯表现好，系初犯，有悔罪表现，犯罪情节轻微。被告人上诉称一审量刑过重的上诉理由成立，予以采纳;其他上诉理由没有法律与事实根据，不能成立，不予采纳。 处罚罪，判处有期徒刑六个月。 二、被告人刘某某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处免予刑事处罚。 本判决为终审判决。 审判长李志远 代审判员汤小龙 代审判员宗 ...

云见王某有求于他，以答应王为吴某己活动为由，乘机与王发生了性关系。 （四）通过实施违法犯罪活动，非法控制当地的馒头、豆腐市场，对当地礼仪演出和砂石 从判决确定之日起计算） 二十六、被告人苏某犯参加黑社会性质组织罪，判处免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古 ...

罪、诈骗罪一案，于2008年8月29日作出(2008)山刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人卢某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问 人卢某某上诉提出其挪用资金的行为显著轻微，可不认为是犯罪或免予刑事处罚和其行为不构成诈骗罪的理由，与已查证的事实不符，不能成立。原审判决认定事实清楚 ...