按小工每天50元计算，西沥津村委会共造成张某甲误工损失5550元。故提出反诉，要求西沥津村委会承担侵害土地承包经营权的民事责任，并赔偿人工损失费5550元。 张某甲向 审理过程中，西沥津村委会和张某甲均承认，双方于1999年2月4日所签合同中的面积与张某甲和西沥津村第三生产队于1991年3月13日所签 ...

，而涉及租赁费用的问题可以由法院审理；2、原告要求解除合同是违约行为，依照合同有关约定，现在建工程没有完工，租赁费也没有结清，所以我方不同意 解除黄某某与海南中航建筑工程有限公司北京第五分公司于二○○八年五月十八日所签租赁合同。 二、海南中航建筑工程有限公司、海南中航建筑工程有限公司北京第五分公司于本 ...

的问题。实际情况是旺海中心只存在x元没有交纳给青年湖小学的事实，青年湖小学现在起诉也已经超过了法律规定的诉讼时效，故旺海中心不同意青年湖小学的诉讼请求。 公司签订合同后，旺海中心继续使用诉争房屋没有依据。故青年湖小学要求解除双方合同，要求旺海中心腾退场地的诉讼请求，理由正当，予以支持。育之杰与青年湖 ...

安装调试，但是厂方未派员试机，我要求厂方赔偿我三年来的损失，每年6000元。我购机后，一直没有来问我还钱之事，就是现在才来问此事。证明被告欠款属实。 的榨油机保修。 3、光华机械厂产品介绍1本。证明光华机械厂所发的榨油机与所签合同的标的不一致，存在欺诈行为。 被告对原告提交证据的质证意见为：对X号证据 ...

的职务行为，且相关内容表述不明，与本案并无关联，不能作为证据认定。原告要求付款证据不足，请求法院驳回其诉讼请求。 原告莫森电子公司向本院提某如下证据： 后补的合同，本院由此推定双方之前存在基于相互信赖的关系先履行后补签合同的情况，双方对合同的签订程序并不规范。基于这种情况，以及清华同方公司亦认可存在莫 ...

两次赴挪威对科腾公司交付的成品进行测试，结果均无法投入使用。该公司起诉要求科腾公司以书面形式赔礼道歉，退还货款5500美元及x元人民币，支付自2002年8 科腾公司无关，故不同意冲浪公司的诉讼请求。 原审法院审理后认为，双方所签合同名为购销，实为技术委托开发性质。科腾公司作为开发方应当如期交付符合合同 ...

客户为合生公司，收货地点明确为罗马嘉园和珠江帝景，注明的合同号与双方所签合同相符，有收货人徐京申签字确认，合生公司虽不认可，但无相反证据予以推翻 使用的事实，早已过了双方约定的检验期间，合生公司现在主张开利公司所供应的设备设施部件不符合合同约定，要求更换，没有依据，该院不予支持。 关于某收问题，是双方 ...

为4500元/天，金额为x元，原告保证有关手续的真实有效，被告保证原告现在提供的资料（签合同前）是可以做节目的，否则被告应双倍退还原告已付的合同款项。 元，且其也没有提出损失赔偿的请求，故被告应当退还原告剩余广告费x元，而原告要求被告双倍退款的请求，没有事实上的依据，故本院对此不予支持。 综上，依据《 ...

签订的承包合同违反了国家法律的强制性规定，双方所签合同应属无效。 二、关于罗某甲等五人要求北安村经联社返还已经支付的款项x元的诉讼请求。 1、关于罗 ，因此，被上诉人收取的一年承包费不应返还。煤矿设备也由上诉人占有和处分，现在客观上已无法返还，应当按照折价补偿的原则处理。双方已经在2006年6月12日 ...

3月30日，新蒲公司向大正公司提交了《关于牛滩联合护坡竣工结算的声明》，要求大正公司与新蒲公司之间进行牛滩护坡工程的竣工结算。 2005年5月28日，大正 代其履行合同，大正公司同意，并与工达公司约定双方不再另签合同，直接使用大正公司和新蒲公司之间的合同文本。新蒲公司致大正公司的函件，恰恰说明新蒲公司 ...