事故作出的信公高交某字【2012】第X号交某事故认定书认定被告周某庚与叶某丹负事故同等责任不正确。因为，属完全某事行为能力人的叶某丹，在明知 某庚的其他反诉请求。 上述有履行义务的当事人在本判决生效后十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

认定，李某与刘某乙负事故的同等责任，被告辩称对该事故认定书认定事实及责任有异议，但该事故认定书系公交交警部门出具的生效文书，被告并未提供充分证据证明该事故 ，由原告李某承担170元，被告刘某乙承担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉 ...

第二十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应于本判决生效之日起十日内支付给 元。 宣判后，财保莆田市分公司不服，向本院提起上诉称：1、一审法院依职权认定被保险人游某负同等责任，进而判决上诉人在交强险限额内承担全部赔偿责任， ...

各负本事故同等责任，原告林某丙无责任。根据交警部门的责任认定及双方当事人的过错程度，本院确定被告林某丁与驾驶员黄庆森各负本事故50%的民事责任。由于 三）项之规定，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告林某丙因道路交通事故造成的经济损失计人民币一万元。 ...

第四十九条之规定，其过错是造成此事故发生的原因之一，认定张某、黄某甲承担此事故的同等责任，兰某、黄某锋和韦雄雄不承担此事故的责任。 另 支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内,向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

处理大队新乡（交）认字[2011]第110879-X号道路交通事故认定书认定：李某丙、李某甲承担事故的同等责任。因此，被告应承担原告的各项损失的一半为11394.5 的诉讼费用，本院不予退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

事故，造成原告周某受伤。禹州市公安交通警察大队作出事故认定，认定事实清楚，划分责任适当，被告王某甲负事故的同等责任，作为该车的车主李某乙应当对因此给周某 义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

年X月X日出生）受伤，经抢救无效死亡。经交警二大队认定，白录伟、吴某甲负事故的同等责任，樊某男无责任。白录伟已与原告达成调解协议。请求被告依法赔偿原告 条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告吴某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊某、张某死亡赔偿金 ...

，与骑电动车的原告相撞，致使原告受伤住院治疗。经公安机关认定，被告王某与原告负事故同等责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求二被告 于判决生效后十日内向原告张某赔偿21274.4元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

效某彬受伤，车辆损坏，发生交通事故。舞阳县公安交通警察大队认定郜某、效某均负事故的同等责任。豫x、豫x挂号重型普通半挂货车在被告西平人保 解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效某十日内在机动车交通事故责任强制 ...