芦某某:停止侵权行为,赔偿被侵权人经济损失x元,承担取证费用x元(其中调查维权费2万元、专利检索费300元、购货费320元),承担本案全部诉讼费用。 。 再查,案外人左某良委托代理人于2003年12月8日向广州市白云区公证处申请保全证据公证。据广州市白云区公证处(2003)穗白内民证字第X号《公证书》 ...
//www.110.com/panli/panli_82029.html-
了解详情
、东莞海关、番禺海关调查取得商品进出口资料共计25页,其内容为:在科万公司专利申请日之前,国内其他厂家的一部分与涉案被控侵权产品同类的染整机械的进出口资料 万元并对赔偿负连带责任。5、判令顺信公司等承担本案一、二审案件诉讼费用。 顺信公司等答辩认为,科万公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_81862.html-
了解详情
不予采信。 关某焦点三,即侵权与否问题。蒲某某、金百陶公司申请的“瓷砖”外观设计专利经国家知识产权局依法授权,应受法律保护。外观设计专利权的保护范围以 要求新顺南公司停止生产、销售侵权产品,销毁库存侵权产品并赔偿经济损失和承担调查费用的诉讼请求合法有据,予以支持。至于赔偿额,因原告没有提供新顺南公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81816.html-
了解详情
有异议。公证书的证明内容不能得出被告生产、销售了原告的专利产品,理由如下:(1)首先委托人,即申请进行公证的申请人是原告,委托代理人是杨文,但所 鹤山银雨灯饰有限公司负担人民币2066元,被告广州科瑞电子有限公司负担人民币3444元(该费用原告已预付,本院不作退回,由被告在履行本判决第二项时一并迳付给 ...
//www.110.com/panli/panli_81650.html-
了解详情
原告丁某某诉称:原告于2001年12月20日向国家知识产权局申请了椅面(球形)的外观设计专利,2002年7月10日获得了国家知识产权局颁发的第x号 。原告支付的律师费、公证费、调查取证费属于权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用,本院予以酌情考虑计算在上述赔偿数额中。原告未能举证证明被告现仍存有侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_81212.html-
了解详情
以下事实: 原告王某某于1999年7月5日向国家知识产权局申请名为“毁瓶毁盖瓶”的实用新型专利,国家知识产权局于2000年5月8日授予专利权,专利 合同,该合同于2004年10月19日在国家知识产权局进行备案,双方约定的专利年许可费用为200,000元。原告王某某当庭陈某郑州市新世纪塑料制品有限公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_79192.html-
了解详情
,专利产品名称分别为“黄太子鸡精”、“绿太子鸡精”、“金太子鸡精”包装袋,该专利申请图案与原告在先使用的特有包装图案相似或近似。2006年4月,被告夏某 停止对该包装、装潢的使用。5、请求判令被告和第三人共同承担本案诉讼费用。 本案审理过程中,原告明确表示自己诉讼请求中的“在先权利”是指对涉案商品包装 ...
//www.110.com/panli/panli_79099.html-
了解详情
变更为福州九星企业集团公司。同年12月,该公司就特许权使用费人民币20万元(扣除费用人民币4万元,实际应纳税所得额人民币16万元)按20%的税率支付了企业所得税 。2001年1月7日,林翠雯与原告签订《补充协议书》,就《专利(申请)技术许可实施协议》部分条款的履行情况达成一致。2003年9月28日, ...
//www.110.com/panli/panli_78594.html-
了解详情
申请日是2001年9月3日,“球体荧光灯”外观设计专利的申请日是2002年11月22日,故可以认定所属技术领域的技术人员不经过创造性劳动就能从“荧光灯 性质和情节、侵权行为可能持续的时间以及因调查、制止侵权行为所支付的合理费用等因素酌情重新予以确定。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_77773.html-
了解详情
名称为“一种回收烟气中二氧化硫生产硫铵的方法和装置”的发明专利申请权归原告所有;本案诉讼费用由二被告承担。 被告上海申川环保科技有限公司辩称,系争 《国家高技术研究发展计划(863)计划课题任务合同书》中又明确约定执行本课题形成的专利,其专利权的归属和分享由乙方和丙方享有,原告华东理工大学同时作为合同 ...
//www.110.com/panli/panli_76951.html-
了解详情