以上事实认为:原告昆明市前卫建筑工程某限公司与被告昆明市江北建筑公司签订的《工程某工内部承包合同》系有效合同。原告昆明市前卫建筑工程某限公司作为承包人依约建盖了 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

属于乙方（租用方）所有……”，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ七年四月二十八日 书记员娄 ...

属于乙方（租用方）所有……”，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ七年四月二十八日 书记员娄 ...

的《劳务承包合同书》系双方在平等、自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且不违反法律规定并已实际履行，应属有效合同。本案中，被告建工公司在原告彭 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭某 二○○七年二月五日 书记员万冬玉 本 ...

应诉。 一审法院基于以上事实认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应为有效合同。原告将借款交付被告后，被告应按约定 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○六年十一月二十日 书记员朱莉 本 ...

合同。该合同是双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法有效。双方均应按合同的约定履行各自的义务，原告将制药厂交由被告阎某某经营管理，被告阎某某应 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李某 代理审判员李某熊 二ОО六年十二月二十日 书记员吴 ...

评估书》均系针对被上诉人受伤部位T12椎体压缩性骨折处进行检查后而得出，在上诉人无合法、有效的证据材料证实上述鉴定及评估在程序或实体上均有瑕疵的情况下 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事 ...

，上诉人是否应向其赔偿损失 本院认为：上诉人与被上诉人签订的承揽合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据一、二审审理及被上诉人一审提交的证据 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李宏智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○七年八月十七日 书记员顾蕊 本 ...

不予采信。 针对诚信公司主张已告知过张某甲被辞退的事实，因其没有提交充分有效的证据证实解除劳动关系的通知已经送达张某甲，故本院不予采信。 综上所述， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李某智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○七年七月十七日 书记员顾蕊 本 ...

订立加工合同，并实际开展了加工业务，符合法律规定，原、被告双方以口头形式订立加工合同合法有效。原告应按双方约定向被告支付加工费，对于原告替被告垫付的款项 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李宏智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○七年八月二十五日 书记员樊寿康 ...