二无异议，对上述证据本院依法予以采信。 原告红庙农行对被告屯堡供电所提交的证据三有异议，认为证人与本案有直接利害关系，其证言应不予采信。 对上述有争议的证据，本院认为：被告屯堡供电所未申请证人出庭作证，其自行收集的证言应不予采信。 经审理查明：1997年6月4日，被告金山公司 ...

无关联性。对证据2非正式有效票据，来源不合法，本院不予采信；照片没有拍照的时间、地点等，被告及第三人均提出异议，本院不予采信；对证据3该调查笔录实属证人证言，由于原告未申请证人出庭作证，不能单独作为认定事实的依据，该会议纪要，不能证明原告所要证明的目的。本院对 ...

人，对所有员工的管理均有一套严格的规章制度及实际操作的程序：本人提出申请→所属站长签字→发行中心复核→发行中心主任签字。宗某某在上诉人处工作六年之 扣取风险金行为违背了上述规定，应退还给被上诉人。至于上诉人在二审中，申请证人出庭作证的内容及被上诉人领取订报收据存根等证据，属被上诉人办理辞职手续的纷争， ...

无关联性。对证据2非正式有效票据，来源不合法，本院不予采信；照片没有拍照的时间、地点等，被告及第三人均提出异议，本院不予采信；对证据3该调查笔录实属证人证言，由于原告未申请证人出庭作证，不能单独作为认定事实的依据，该会议纪要，不能证明原告所要证明的目的。本院对 ...

其主张本院不予采信。 2、被告主张原告患有精神疾病，原告误工费请求不能支持，并申请证人出庭作证，原告委托代理人予以否认。本院审查认为，证人刘某祯、黄秀凤仅证实原告在乘车时言语有些异常。原告提供出院记录，有2004年10月31日开始出现精神病症状记载，被告对该记录 ...

接送。上诉人质证认为不是事实。经审查，本院认为，当事人应当在举证期限届满10日前申请证人出庭作证，现被上诉人在二审期间提供的证人证言不属于二审期间新的证据，不予采纳。对于证据二、证明上的公章与出具证明人名称不一致，且与本案争议的感情是否破裂没有关联性，本院不予 ...

工艺厂与郑某某双方均表示不愿意继续履行聘用合作意向书。郑某某于2004年5月向仲裁委申请仲裁，仲裁委于2004年7月7日作出裁决，裁决鸿兴工艺厂支付郑某某工资（略 只能以上述两个名称提出，再以相关内容予以特指。2、鸿兴工艺厂在申请证人出某作证及庭审陈述中，均对上述两件书法作品《大浪淘沙》、《官文天旨》 ...

支付所欠货款8575元及相应的延付金，并负担一、二审案件的受理费。并提交了证人证某及申请证人出某作证，以证明其在诉讼时效内多次向被上诉人要款。 经二审审理查明：1999年9月，上诉人莱阳鲁花浓香花生油有限公司东营分公司与被上诉人成某某口头约定，由上诉人东营分公司供给 ...

派出所对李某、孙延青的询问笔录系复印件，被告对此持有异议，原告未申请证人出某作证，亦未提供其他证据佐证，复印件所证实的事实不能予以认定。原告主张被 承担致人伤害的赔偿责任。当事人无法取得公安机关询问笔录的原件，向原审法院提出过申请，但法院没有依法履行职责，损害了上诉人的合法权益。一审判决认定事实错误， ...

二无异议，对上述证据本院依法予以采信。 原告红庙农行对被告屯堡供电所提交的证据三有异议，认为证人与本案有直接利害关系，其证言应不予采信。 对上述有争议的证据，本院认为：被告屯堡供电所未申请证人出庭作证，其自行收集的证言应不予采信。 经审理查明：1997年6月4日，被告金山公司 ...