争房屋出卖并交付给原告彭某某，被告肖某丙在从被告肖某乙处购买该诉争房屋时，未去查看、交接房屋，不尽合理；（三）被告肖某丙买受诉争房屋后， 彭某某合同利益实现的情形。故原告彭某某请求确认被告肖某乙与被告肖某丙之间的买卖合同无效的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条 ...

肖某容到厂部签订协议时头脑清楚，讲话一切正常，且原告2009年7月5日写明这次诉讼非自己所为，是其爱人自作主张向法院提起的诉讼。3、原告和其监护人 真实意思的表示，合法有效，双方须遵守合同的约定，原告要求确认合同无效的诉讼请求本院不予支持。被告在与原告签订了协议书后，原告王某某与监护人肖某容一起在被告 ...

肖某容到厂部签订协议时头脑清楚，讲话一切正常，且原告2009年7月5日写明这次诉讼非自己所为，是其爱人自作主张向法院提起的诉讼。3、原告和其监护人 真实意思的表示，合法有效，双方须遵守合同的约定，原告要求确认合同无效的诉讼请求本院不予支持。被告在与原告签订了协议书后，原告王某某与监护人肖某容一起在被告 ...

，缺乏事实和法律依据，请求撤销该判决，并依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。其上诉理由经归纳为：1、原判否定被上诉人原告 社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 根据上述规定，确认合同无效的事由之一是违反法律、行政法规的强制性规定，而保险法第三十四条并不 ...

委托代理人霍某某，被上诉人（略）包屯镇X村X名村民的诉讼代表人刘某丁、委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2006年9月29日， 程序方面存在一定瑕疵，确有违反民主议定原则的情形存在。村民要求确认合同无效，应予以支持。至于合同无效给第三人造成的实际损失问题，鉴于第三人明确表示， ...

数额x.57元在内）已多达x.57元。请求法院判令：驳回斯达福公司的诉讼请求。同时，奈伦公司提出反诉。在代理协议履行期间，自2005年9月16 [1997]第X号《关于房地产中介服务收费的通知》不能作为确认合同无效的依据，只有合同内容违反了法律、法规的强制性规定才能认定为无效。二、关于奈伦公司主张的在 ...

将通知交给主管王琦；现原告起诉请求法院确认合同无效，要求被告返还房费8579元。 被告李某鸥辩称：我不是业主，在签订合同时原告也知道我不是业主，我是 ，是双方的真实意思表示，应属有效。田某某要求确认承包合同无效的诉讼请求，本院不予支持。虽然协议约定田某某应交纳房费，并在收据上注明为房费，但纵观协议书的 ...

存续期间，宋某某与东杨坨合作社签订土地承包合同所取得的承包经营权属于双方婚后夫妻共同财产的范畴，双方在协议离婚时可以对该土地承包经营权进行分割处分，在分割 ，亦非确认合同无效的必要条件，故对其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下： 驳回宋某某的诉讼请求。 ...

终止合同，投资无偿归西枣林村经济合作社；在合同履行过程中，当事人任何一方要求变更或解除时，须持本文书，在一个月以前书面通知对方，由双方协商一致，方可 其与西枣林村经济合作社签订的土地承包合同合法有效，故刘某要求确认西枣林村经济合作社与王某某之间签订的土地承包合同无效的诉讼请求本院不予支持；在本案发包方 ...

结业证书及开具发票，即使协议有效，我公司也不应支付管理费。故李某中心的诉讼请求缺乏事实依据，请求法院驳回其诉讼请求。 李某中心针对博尔慧通公司的反诉意见答 未向博尔慧通公司开具发票属于其履行行为，也不影响合同的效力，故对博尔慧通公司要求确认合同无效的反诉请求，本院不予支持。 博尔慧通公司订立联合办学 ...