永X享有探望刘长X的权利； 五、驳回原告黄某其他的诉讼请求。 本案案件受理费200元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地 ...

，因而属于夫妻共同债务。 以上事实，有经庭审质证的当事人身份户籍资料、结某、离婚协议书、借条、欠条及当事人的法庭陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为 七条、第三十八条、第四十一条，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干某体意见》第5条的规定，判决如下： 一、袁某与 ...

。被告现在下落不明，其夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂。原告请求法院判令其与被告离婚；婚生子唐×跟随原告生活，被告依法承担抚养费。 为支持其诉讼主张，原告丁某在举证 ）项、第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条及《中华人民 ...

日出生，务农，住重庆市X村X组，公民身份号码x。 原告XXX与被告XXX变更抚养关系一案，本院于2012年3月5日立案受理后，依法由审判员何晓峰 ，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下： 原告XXX与被告 ...

对其真实性和合法性均无异议，原告对杨××在调查笔录中陈述的女孩杨××一直由被告父母抚养的事实提出异议，原告认为杨××的陈述与事实不符，原告虽长期在外务工，并从 三款第（四）项、第四十二条、最高人民法院《关于某民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，判决如下： 一、准许原告马某和 ...

作出（2011）淇滨民初字第X号民事判决书，判决不准原告付某与被告杨某离婚。2012年2月16日原告付某再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

。本案的原、被告因家庭琐事发生矛盾，没有得到妥善解决，原告高某曾两次向本院起诉离婚，原、被告双方于2009年5月17日开始分居至今，分居时间两年另七个月， 条、第三十七条、第三十八条，以及《最高某民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下： 一、准许原告高某和 ...

各归各自所有；4、本案诉讼费由被告承担。 本院认为：夫妻感情是否破裂是判决是否准予离婚的法定标准。在夫妻生活中，难免发生摩擦和矛盾，本案原、被告婚前了解时间较 条第二款第（四）项、第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条、第１１条之规定，判决如下： 一、 ...

人均纯收入为6254元 本院认为：婚姻关系的基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂时离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件 第三十二条第二款、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条及《中华人民共和国民事 ...

，稳定的收入，从有利于婚生子生活、教育及健康成长的角度考虑，婚生子由原告抚养更为适宜；庭审中，原告表示愿意自己承担婚生子的抚养费，是对自己权利的处分 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...