为琐事发生矛盾,夫妻感情不和。2007年4月,原告曾向本院提起离婚诉讼,经法院判决不准予离婚。之后,双方仍未和好夫妻关系。原、被告夫妻关系存续期间, 某某负责抚养成人,由谢某负担抚养费x元。该款在本协议生效时一次付清。 案件受理费300元,由谢某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_168587.html-
了解详情
9月被告外出至今没有音讯,夫妻关系已名存实亡,夫妻感情已彻底破裂。原告要求离婚,应予准予。由于被告下落不明,婚生小孩宜由原告抚养,原告自愿不要被告支付 共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂, ...
//www.110.com/panli/panli_165488.html-
了解详情
某某。 委托代理人王喜昌,松原市兴原法律服务所法律工作者。 上诉人孙某甲因离婚纠纷一案,不服扶余县人民法院(2009)扶民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 日,申请撤回起诉。 本院经审查认为,上诉人孙某甲是离婚案件的起诉人,其自愿申请撤回离婚诉讼,是其真实意思,符合法律的规定。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_156570.html-
了解详情
可,后双方由于性格不和,逐渐口角吵架,导致夫妻感情破裂,故起诉要求与被告离婚,婚生子女由原告抚养,被告给付抚养费,共同财产依法分割。 被告李某辩称,我们 因而,原告的离婚诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下: 不准予原告祖某某与被告李某离婚。 案件受理费300 ...
//www.110.com/panli/panli_154815.html-
了解详情
尚可,后双方由于性格不和,逐渐口角吵架,导致夫妻感情破裂,故起诉要求与被告离婚,婚生女儿由原告抚养,被告给付抚养费,婚后共同购买了中心市场摊位一处及 因而,原告的离婚诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下: 不准予原告张某某与被告韩某某离婚。 案件受理费300元 ...
//www.110.com/panli/panli_154814.html-
了解详情
2009年5月26日公开开庭审理了本案。上诉人韩某某与被上诉人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:原告、被告于2002年6月2日在民权 北京等地打工,各自生活,互不往来,建立不起夫妻感情。原告于2007年曾起诉过离婚。案件调解,没有和好希望。被告也表示,原告拿十万元抚养费同意离婚。 ...
//www.110.com/panli/panli_153661.html-
了解详情
前妻(赵某红)在婚姻关系存续期间购买,2002年3月7日双方协议离婚时约定住房归被告所有,天津市大港区人民法院(2004)港民初字第X号民事判决书亦 七、共同债务人民币15万元,原、被告共同负担。 八、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费人民币2,406元,原、被告各负担人民币1,203元。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_141957.html-
了解详情
并未建立起深厚的夫妻感情。从2003年原告与被告夫妻关系不睦及原告两次提起离婚诉讼等事实可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。故此,本院对原告所 被告各负责偿还800元;被告曹某某个人所欠的1700元债务由曹某某负责偿还。 案件受理费300元(减半收取),由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_141423.html-
了解详情
日公开开庭审理了本案。上诉人郭某某及其委托代理人郭某新,被上诉人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定:原告郭某某与被告许某某经人介绍于2O05年 共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决:不准原告郭某某与被告许某某离婚。案件受理费300元,由原告郭某某负担。 郭某某不服原判,向本院提起上诉称: ...
//www.110.com/panli/panli_140697.html-
了解详情
所有;夫妻关系存续期间无债权、债务。”达成协议后,原告依据协议的内容向法院提起离婚诉讼。 本院认为,被告婚后患上精神分裂症,虽然经过治疗但严重影响了原、被告 用品外,其他财某归蔡某某所有。 六、夫妻关系存续期间无债权、债务。 案件受理费25元(适用简易程序减半收取)由蔡某某负担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_126019.html-
了解详情