诉讼请求。 被上诉人威翔公司答辩称：1、通过一审过程中被上诉人所列举的书面、录音证据以及法院依法调查取得的证据材料，已经形成一个完整的证据链条，完全能够证明 公司予以认可，但是对证据的真实性、合法性、证明的内容均有异议，证据是被上诉人私自偷拍的，不能作为证据使用；内容模糊不能证明被上诉人的观点。证人毛 ...

的伤是磕在路旁边的拖拉机上的，但均未向本院提供充分证据予以证明，仅提供的一份私自录制的不在现场的证人蒋荣志在事后听他人传言的电话录音，依法不能作为认定案件事实的依据，故被告此抗辩理由不能成立，本院不予采纳。因被告戚某某所有的无车牌号码的吉瑞中巴殡葬车在 ...

的委托事项，中高盛所已全部完成。因此，李志国作为中高盛所的派出人员，私自盗用中高盛所盖有公章的格式合同，假冒中高盛所法定代表人签字，伪造变造2004年9月 河市工商局档案室。包括：1、中高盛所胡某某主任与原联合社副主任张德俊的谈话录音。该证据是视听资料。2、律师调查询问笔录。该证据是书证。3、企业组织 ...

去掉，不让原告使用，致使原告无法出摊。2008年11月底，被告不顾双方的合同，私自将原告的摊位转租，并将原告所有的各项物品非法扣押。原告向其要求返还押金 08年9月工商客户服务所商业检查记录、照片、被告与薛XX签订的租赁合同、录音光盘、电费收据、杨XX出庭作证的证言，以及当事人的陈述等证据，予以证实。 ...

复印件载明，张某某保证今后不再发生被投诉的情况，保证今后在承包运营中不出现私自揽客的行为，如再发生上述问题愿按公司规定处理（按除名处理）。庭审中 与2008年遭到投诉的情况一样。 上述事实，有张某某提交的承包合同、收据、录音及照片光盘，银建公司提交的承包合同、投诉书、保证书、邢台交通运输集团有限公司和 ...

的员工，与公司有利害关系，不应采信其陈述。中体奥峰公司提交高建超的电话录音，证实高建超说作证是公司经理让他来的，其并不知道马某负责三个项目。 对此 夫给该公司出具的证明，证实上述针对中体奥峰公司出具的证明是高尔力夫公司人员私自出具的，公司并不知道，现予以撤销；中通公司是高尔力夫公司在中国唯一的合作伙伴 ...

，当时有证人和原、被告双方父亲的签名。后原、被告发生矛盾分开生活；3、录音光盘及其书面整理材料各一份，证明被告父亲×××承认收原告钱的事实；4、2009年 和原告有亲戚关系，具体履行款项的时间说不清楚，证言内容不真实；认为证据3是原告私自录的音，随原告去的人说话对原告有偏向。被告父亲所接的是养老保险金 ...

月19日与被上诉人签订续签协议并于某日中午交回公章。对此事实有王世伟部长讲话录音稿和《续签协议》为证。4、任家树与被上诉人签订续签协议时明知自己被 协议按年租金80万元，三年将使上诉人损失105万元，却利用把持公章之机与被上诉人私自续签协议，被上诉人更是在明知任家树已不是法人代表，无权代理上诉人的情况 ...

货物，侵犯了被上诉人的合法权益，上诉人应当返还被上诉人生铁28.02吨。个体户为了个人的利益私自改装汽车，超载是普遍的，车辆是否超载与本案无关。一审法院适用法律正确，程序并 。上诉人还提交了署名为赵金成、郭焕昌、李新庆等的书面证明及录音记录等证据,并申请追加王军保为第三人参加诉讼，进行测谎。后来上诉人 ...

，后发往同方公司，同方公司于2005年11月11日后签字。但同方公司私自将第二份合同的前两页换掉，重新换上两页，且修改了第十四条， 》、《清华大学附属中小学网校普及伙伴协议》、《分销协议（三级）》、资源使用费发票、录音等证据材料在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，红 ...