号。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人黄某。 委托代理人杨某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某， ，本院判决如下： 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2011〕第x号《关于第（略）号“薄某x”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元 ...

商标评审委员会就阿尔皮纳公司针对中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出的第（略）号图形商标异议裁定书所提复审申请而作出的。商标评审委员会在该 法无据，不予认可。本案不属于《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十条第一款第（八）项规定的情形。综上，阿尔皮纳公司所提异议复审理由 ...

人马某某。 原告内某古河套酒业集团股份有限公司（简称河套酒业集团）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年9月19日作出的商 评字〔2010〕第x号《关于第（略）号图形商标争议裁定书》； 二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会就第（略）号图形商标争议重新作出裁定 ...

中级人民法院于2011年5月30日作出（2011）渝三中法行辖字第X号《行政裁定书》，指定本院管辖。本院于2011年6月27日受理后，于2011年7月 提出的请求事项，并不构某对原告合某权益的侵害，根据最高人民法院《行政诉讼法若干问题的解释》第一条第四项规定，复函不属于行政诉讼受案范围，而且撤销复函对 ...

变更到2008年11月13日前的状态，维护原告的合法权益。 被告辩某，被告作出的行政行为是严格依照人民法院的协助执行通知书实施的行为，是被告必须履行的法定协助义务，根据《 问题的解释》第四十四条第一款第（九）项之规定，裁定如下： 驳回原告王某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

，商标局经审理于2008年12月3日做出（2008）商标异字第x号“鸭司令ASL”商标异议裁定书，裁定被异议商标予以核准注册。 鸭司令禽蛋某不服该 。 鸭司令禽蛋某同时向商标评审委员会提交了如下三组证据： 1、金华市工商行政管理局、浦江县人民政府等单位联合盖章的鸭司令禽蛋某及“鸭司令”商标创办历程、 ...

。 委托代理人黄某，河南信阳五云茶叶（集团）有限公司员工。 原告刘某不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字〔2010〕第x号 中，被告于2010年3月29日作出第x号裁定，后向本案原告寄送了该裁定书。被告主张其寄送裁定的信件未被退回，故应推定原告早已收到该裁定书， ...

第7类0713“缝纫、制鞋工业用某械”类似群的情况。 以上事实有第x号裁定书、第x号裁定书、被异议商某档案、引证商某档案、原告在商某异议复审程序中及 原告的诉讼理由具备事实和法律依据，对其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，本院判决如下： 一、 ...

秩序产生消极的、负面的影响，故被异议商标的申请注册并未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。申请人提交的证据不足以证明被异议商标的申请注册采用 判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“劳某芝”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元， ...

人民法院对此案再审；2010年11月19日中院作出（2007）驻行再终字第2、X号行政裁定书，认为原判决认定事实不清，证据不足，撤销（2005）驻行终字第60 人民法院不予审理。但该案涉及此规定实施前受理的案件，且又被发回重审；于是，震宇公司清算小组又对第一次房屋转移登记行为（也就是本案）提起行政诉某 ...