合同约定的过错行为，应依法承担违约赔偿责任。被告商丘交运集团公司与被告中国人寿财险商丘公司签订的道路客运承运人责任保险合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同 有神经损伤，未评残，因被上诉人的伤情有一定的隐蔽性，是当时没有特别注意而事后又不得不治疗的，其与事故的关系显而易见。被上诉人在城里有收入，有 ...

及原、被告陈述、庭审笔录佐证。原告提供与上海嘉豪淮海商务酒店有限公司签订的《劳动合同》、企业法人营业执照、个人所得税完税证明、收入证明，证明原告每月收入4, 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十 ...

被告赵xx、乔xx属无证经营，被告xx公司明知其无证经营而和其签订租赁合同，对该事故的发生负有不可推卸的责任。原告请求依法判令被告赵xx、 赔偿金计算应以原告户籍所在地为准，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“按照受诉法院所在地上一年度……”的规定相违背，故被告 ...

承担，同时彭某某亦应承担部分责任。 宁某甲答辩称：宁某甲未与朱某某签订承包合同，且宁某甲与其他做工的人同工同酬，故宁某甲不是雇主，不承担 和集镇规划建设管理条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、撤销邵东县人民法院（2008）邵东 ...

陈述，上述两被告全程参与了《上海人手册》由选题创意、组稿到与出版商签订出版合同的全过程。被告肖某某为被告上海锦屏文化发展有限公司的股东。另外，被告肖 图书中具有侵犯他人著作权的内容，且被告东华大学出版社未举证证明其已尽到合理注意义务，故根据我国著作权法规定，三被告的行为均构成对原告著作权的侵害，应当 ...

陈某丁临时雇佣死者何某辉砍树，其目的通过给付劳务获得相应的劳动报酬。双方未签订书面合同，而是通过口头约定雇请其砍树的价款，故可认定上诉人陈某 ，符合人道主义精神，应予照准。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当 ...

永磁设备的公司。朱某某在伟求公司成立时就到该公司从事销售工作，但没有签订过劳动合同，其报酬的支付方式为每月生活费加年度销售提成。1997年7月26日，应 是正确的。第三，关于上诉人的产品是否一经上市其采用的技术就丧失了秘密性的问题，是要解决系争技术是否具有'不为公众所知悉'的特性。商业秘密最基本的构成 ...

陈述，上述两被告全程参与了《上海人手册》由选题创意、组稿到与出版商签订出版合同的全过程。被告肖某某为被告上海锦屏文化发展有限公司的股东。另外，被告肖 了原告《上海城市交通图》地图作品。 被控侵权的“分区地图”部分具有体现原告创造性智力劳动的独特描绘方式。主要体现在以下几方面：1、错误标注相同。2、公园 ...

黄志华有近亲属，存在法定监护人。 4、协议一份，证明被告招工时与劳动者签订了劳动合同，履行了基本法定义务。 5、加班单及个人记件产量日报表一份二 行业上一年度职工的平均工资计算。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，可以确定原告因受伤而产生的合理费用为：（1） ...

事故认定书》，认为何某甲驾驶机动车在道路上行驶从机动车道进入非机动车道时未注意观察路面交通情况确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十 鉴定所[2011]临鉴字第X号《交通事故伤残鉴定意见书》、鉴定费发票、结某、劳动合同、收入证明、桂评值道字[2011]X号《价格评估结某书》、 ...