诉称,2010年3月与被告签订房地产买卖协议和上海市房地产买卖合同,原告向被告购买上海市宝山区某号X室房屋(以下简称“X室房屋”)。原告按约履行付款义务, 原告向被告发出《单方解除合同律师函》,根据合同第十条的约定,通知解除双方买卖合同。审理中,被告王某甲承认收到购房款17万元,认为没有收到《单方解除 ...
//www.110.com/panli/panli_13561791.html-
了解详情
诉称,2010年3月与被告签订房地产买卖协议和上海市房地产买卖合同,原告向被告购买上海市宝山区某号X室房屋(以下简称“X室房屋”)。原告按约履行付款义务, 原告向被告发出《单方解除合同律师函》,根据合同第十条的约定,通知解除双方买卖合同。审理中,被告王某甲承认收到购房款17万元,认为没有收到《单方解除 ...
//www.110.com/panli/panli_13525819.html-
了解详情
与田某甲私自签订了买卖房屋《协议书》的事实,证据充分,予以支持。田某甲在鲁山县人民政府是否取得本案房屋的房产证,并不影响本院对本案买卖协议效力的认定, 理由:两级人民法院民事判决认定事实不清,判决不公,请求撤销,并认定房屋买卖协议有效,房屋及宅基归其所有。 本院再审查明认定事实同本院二审查明认定事实相 ...
//www.110.com/panli/panli_13393080.html-
了解详情
房屋总价为185万元,该房屋有贷款45万元,买卖双方在签订房屋买卖合同时支付56万元(包括已付定金)。被告乙1在该居间协议上作为卖出方签署了 房地产买卖合同》,约定房价为185万元,被告在2009年12月15日前腾出系争房屋,双方确认在2009年12月1日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。如 ...
//www.110.com/panli/panli_12369929.html-
了解详情
登记手续。 本院认为,公民的合法权益受法律保护。原告与被告乙某间的《房屋买卖协议》系当事人的真实意思表示,并不违反法律规定,当事人应当按照约定全面履行自己的 向银行贷款的目的,两被告的恶意行为侵犯了原告的合法权益。审理中两被告对签订房屋买卖合同的目的及未实际付款的事实均予以确认,故两被告之间的买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12364289.html-
了解详情
合法权益,请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:秦州区砚房背后XX号房屋于1992年分配至原告丈夫李XX名下,由原告夫妻一直居住。2000年左右天水市政府 经双方签字并公证后生效,在没有办理公证的情况下合同是否生效虽然双方签订的房屋买卖协议为附生效条件的合同,但在合同未办理公证的情况下原告给被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_11371771.html-
了解详情
)、《退订协议书》(X-X-X)。 上海××房地产估价有限公司对××区××路××弄××号房屋所作的房地产价格评估报告。 双方当事人关于本案基本事实经过的陈述在案佐证。以上 房屋的前次网上备案还未撤销,被告不能与原告签订房屋买卖合同的情况后,由于双方的《预订协议》中,没有对被告出现的上述情况及承担责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_11047628.html-
了解详情
本院欲执行拍卖,原告得知后,认为被告王某未经原告同意擅自与被告韩某签订房屋买卖合同的行为严重侵害了原告的合法权益,故向本院起诉,要求判决支持如其诉请 月26日出具(2009)宝民二(商)初字第X号民事调解书,调解协议内容为:“一、被告韩某偿付原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行截至2009年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_10945398.html-
了解详情
邓某戊、邓某己共同陈述称:第三人邓某戊、邓某己与被告丁某丙签订房屋买卖合同是有效的,是原告张帖卖屋告示,联系买主,当时,原告还说房屋所有权证上房屋所有权 原告就和被告及其儿子丁某丁某第三人邓某戊、邓某己家洽谈房屋买卖事情,最后,双方达成房屋买卖协议,原、被告及其儿子丁某丁某x元价格将镇X街X号房屋卖给 ...
//www.110.com/panli/panli_10863912.html-
了解详情
证明、2001年2月28日洛阳市销售不动产专用发票、2002年12月18日房屋维修基金收据、2002年11月20日洛阳市契税减免通知书、2002年12月19 开发公司与原告于1999年9月8日签订房屋买卖协议,双方到原洛阳市郊区房地产管理局办理了房屋权属转移登记。原告于1999年10月29日领取了字 ...
//www.110.com/panli/panli_10253310.html-
了解详情