认定双方已经过合伙清算，只是偏听偏信梁某某的一句话所导致，究竟是何时清算，何人参加，算出总收入总支出和债权债务是盈或亏应有记载，应该举出证据才可以认定。但一审在无 乙与韦某妮存在债权债务关系，不能证明该笔借款是韦某乙注入合伙体的投资款。3、《合作经营合同》和结算单是针对粤x号车所签的经营合同并作的结算 ...

。2007年5月16日云某某和被告离婚，被告占据了数千万家庭财产的99%以上，而这些财产基本上都是云某某挣的。不算小的房产和车辆，仅山西临汾生意（云某某 赡养是有前提条件的，即：在二人的婚姻关系存续期间属于一种自愿赡养行为。依据合同相对性的原则，这种义务的设定在被告与云某某离婚之时就已经消失了，何况， ...

行为，也称为代理权的授受。在实践中，被代理人的委托授权行为通常与委托合同、合伙合同、劳动合同等基础法律关系相结合，在被代理人向某理人作出授予代理权的单方意思表示 的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定分期履行的，从法律文书生效之日起计算。 主审人张 ...

31日开始计算物业管理费，并再次强迫原告重签《商品房买卖合同》和补充协议，实际上因质量问题被告一直在刁难原告，并欲毁约不交房给原告。根据合同法的规定及双方 法律依据，故被告反诉要求原告支付2006年5月31日起算的物管费的请求本院不予支持。同理，由于缺乏合同依据，被告也未提供收费标准的依据，被告无权在 ...

吴某某安排和处理；新开矿井及扩展矿区，同意吴某某前期费用壹万某之内不承担风险，也不算入股资金。④前期投入由四人垫资开发，吴某某一人暂不付现金入股 设备等进行了移交。之后，被告吴某某按2004年3月24日《采矿权转让合同》的约定，收取了受让人的代表人徐某某支付的转让价款183万某。2004年3月下旬，在 ...

的奖金及其公司应交的劳动保险抵顶部分借款,原告只是以名义董事长名义与二被告补签了借款协议和补充协议,真正借款给被告的是威海盛迪服装有限公司而非原告个人。 证据证实其主张，因此，本院认定该借款合同关系是发生在原告与被告王某某个人之间。被告王某某称原告答应以其奖金和劳动保险费抵销部分借款，未能向本院提交 ...

2005年6月30日止，出租期限为一年。 2005年5月29日，双方再次补签了《滨江路游乐场补充协议》，该协议的主要内容为：滨江路游乐场的出租经营，经甲乙 物管公司间显为承揽合同关系，而非雇佣关系，盖因后者的着眼点在于雇主在一个相对稳定的时间内对雇员劳动力的管理与支配，其标的非直接的劳动成果，而前者则 ...

销售利润为x.08元。另据福民公司提供的银行结算资料显示，公安机关调取证据时漏算9笔（销售额为x.4美元，折合人民币为x.3元），福民公司与8家国外 不清。1、正洋公司作为本案原告主体不适格。与马某某、刘某签订劳动合同、保密协议的不是正洋公司；本案商业秘密所有者为宁夏正洋物产股份有限公司，无证据证明正 ...

利润为（略）.08元。另据福民公司提供的银行结算资料显示，公安机关调取证据时漏算9笔（销售额为（略）.4美元，折合人民币为（略）.3元），福民公司与 。1、正洋公司作为本案原告主体不适格。与刘某甲、刘某乙签订劳动合同、保密协议的不是正洋公司；本案商业秘密所有者为宁夏正洋物产股份有限公司，无证据证明正洋 ...

年3月17日开始被查封。 13、上海市金某县人民法院调解书、上海市金某区劳动争议仲裁委员会裁决书、上海市金某区人民法院执行通知书、上海市金某区人民法院民事裁定书(两 年，剥夺政治权利三年，罚金某万元。 原审被告人代某某以其与被害单位所签合同不合法，其主观上也没有非法占有被害单位70万元的目的，其行为不 ...