违反法律、行政法规的强制性规定引起合同无效，所指的法律、行政法规是由全国人大及全国人大常委会和国务院制定的，建设部《城市房屋租赁管理办法》系部门 对仲裁裁决认定房屋租赁合同无效适用的法律及规章提出异议，仲裁裁决关于法律适用及实体问题的处理意见不属于法院审查的范围。申请人没有证据证明(2005)东仲裁字 ...

某上诉请求没有事实依据和法律依据。 双方当事人在二审诉讼期间没有提供新证据。 经审查，吴某对原审判决认定的事实无异议，本院对该事实予以确认。 另查明： 期限的劳动合同未作规定。而佛山市人民政府的相关文件是针对某一特定情形，为管理行政事务而作出指导具体行政行为的行政指导性文件，若该行政文件不违反我国立法 ...

，请人民法院依法驳回起诉。 在庭审中，对被告作出的仲裁调解书的合法性进行了审查，被告、原告分别进行了举证、质证，本院进行了认证。 被告所举证据有 的依据是武汉市人民政府发布施行的《武汉市X镇房地产纠纷仲裁暂行办法》，属地方性规章，原告黎某对这种仲裁行为不服向人民法院提起诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案 ...

。兴和地产有限公司拒绝支付剩余贷款主要基于以下事实和理由:1、由于国际业务部疏于审查抵押贷款文件，未将《房屋买卖合同》与《武汉广场工程风险承包合同书》 兴和地产有限公司有关解除房产抵押担保借款合同，贷款损失由国通支行自行承担的意见，本院不予支持。据此，兴和地产有限公司应承担偿还借款本息及逾期利息的民事 ...

是知名商品作出明确的定义，但根据立法精神、司法实践以及国家工商行政管理总局颁布的有关部门规章，可以将知名商品的定义界定为：在市场上具有一定知名度，为 了公章。天津市新技术产业园区国家税务局在有关部门签署意见栏中签发为：“发票税款清理完毕，同意歇业。”产业区分局审查核准栏目中为：“可准歇业请批。”该局 ...

宁光，北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法某代表人 商标评审程某中，华夏长城公司对日某株式会社提交的上述证据发表的主要质证意见如下：证据11中的许某英文没有中文翻译，对此不予认可；证据12-13 ...

日作出（2009）固刑初字第X号刑事裁定书，裁定本案中止审理。 本院经审查认为前述三个案件应当并案审理，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。2010 在案发前已上交县纪检委。建议对被告人李某某免予刑事处罚。 辩护人胡某某的辩护意见是：对公诉机关指控被告人郑某某的行为构成贪污罪不持异议，但对贪污数额 ...

在该条第一项情形下，受害人仍然要首先证明医某机构的诊疗活动违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。本案中董某没有举证证明医某机构在为董某霞的 构成医某事故申请鉴定，鉴定结果是不构成医某事故。该医某事故技术鉴定书在分析意见中明确指出了召陵区精神病医某的存在问题：“（1）送病人转院途中医某坐在 ...

副本转给了亚东公司，同时成立合某组对本案进行审查。 亚东公司针对上述无效宣告请求于2010年6月29日提交了意见陈述书，同时提交了如下反证： 反证1： 、目录第6页、第490-292页，复印件共6页）、反证6（《药品注册管理法规文件汇编》，国家药品监督管理局，中国医药科技出版社，2003年3月第1版第 ...

复审委员会（简称专利复审委员会）于2010年12月14日作出的第x号复审请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年 终端间进行辨别和在业务中心选择的操作，从而减少传输通知消息的费用和相关的管理费用。二者解决的技术问题不同，对比文件1没有涉及不同接收终端对不同格式的 ...