经审查认为，本案属因产品质量损害赔偿纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，开封威瑞汽车服务有限公司的住所地在开封市金明区，金明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民 ...

型号和数量，如合同履行应有王某某出具的收货条或王某某签字的出库单。管辖权异议及上诉状中所说的提货地是指如合同履行应在厂里履行，并不意味着合同已经履行，货 走，对此，其应负有相应的举证义务。对荣达机械厂提供的有关证据材料，本院认为，王某某在管辖异议书及上诉状中所称提货地在荣达机械厂，是其在管辖争议中提出 ...

某某，男，X年X月X日生，土家族，住（略）。 上诉人唐某某因管辖异议一案不服张家界市永定区人民法院(2009)张定法民一初字第X号民事裁定， 土菜馆，被上诉人提供的《散伙协议》中的唐某某不是上诉人，本案应移送永顺县人民法院管辖。 本院经审查认为，双方在张家界市永定区投资开办一家某土菜馆，2009年2月 ...

人长沙湘星实业有限公司不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出(2008)岳民初字第X号民事裁定书,向本院提起上诉称：本案的诉讼标的实际价值为1700万元,超过一审法院管辖范围;上诉人于2008年8月25日就该案向长沙市中级人民法院提起诉讼,与长沙金信置业投资有限公司提起的确认之诉,两案存在关联,是就同一 ...

上诉，要求将案件移送上诉人住所地龙亭区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系保险合同纠纷，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案中，通许营销服务部已经工商部门核准登记并领取了营业执照，张某某系通过通许营销服务部的工作人员签订的保险合同，通许营销服务部系适格被告， ...

保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。本案中的运输工具注册地为长沙市公安局交通警察支队,被上诉人杨某某的运输工具注册地在长沙市岳麓区，长沙市雨花区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送长沙市岳麓区 ...

开封县。”等为由，向本院提起上诉，要求将案件移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案双方签定的合同、上诉人致被上诉人的整改通知书及回复、工程会议纪要等工程相关手续均 ...

住所地也不在金明区”等为由，向本院提起上诉，要求将案件移送鼓楼区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系人身损害赔偿纠纷，应由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖，本案侵权行为地在金明区X乡X村，金明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

本院提起上诉，要求将案件移送湖北省荆州市荆州区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在尉氏县，尉氏县人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条 ...

是买卖合同纠纷”等为由，向本院提起上诉，要求将案件移送福建省晋江市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系加工承揽合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，加工承揽合同中加工行为地为合同履行地,本案加工行为地在被上诉人住所地顺河区，顺河区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由 ...