住所地或合同履行地人民法院管辖的规定，上诉人住所地在顺德区，但合同履行地在南海区，两区法院均有管辖权。广州市沙溪物资有限公司已向南海区人民法院起诉，故原审法院对本案有管辖权。梁某甲的管辖权异议及上诉理由均不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、 ...

在其上诉状中已确认本案的性质为加工承揽合同纠纷，故顺德区人民法院对本案享有管辖权。请求二审驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为：根据禾渚伟公司提供的 ，即禾渚伟公司所在地，因此，佛山市顺德区人民法院对该案有管辖权，宏建公司提出的管辖权异议不成立。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事 ...

金城建业股份有限公司。住所地：兰州市X路X号。 法定代表人：黄某某，该公司董事长。 上诉人兰州国贸大厦有限公司为与被上诉人甘肃金城建业股份有限公司拖欠工程款纠纷管辖权异议一案，不服甘肃省高级人民法院1997年7月15日的口头民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为：双方当事人于1994年1月8日签订的《 ...

X街X号。 法定代表人：刘某某，董事长。 上诉人吉林省松原市鑫河大厦(以下简称鑫河大厦)为与吉林省长春市九霄装饰装修有限公司拖欠装璜工程款纠纷管辖权异议一案，不服吉林省高级人民法院(1998)吉民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。 鑫河大厦认为，双方当事人讼争诉讼 ...

有限公司发生业务关系，因而宝时针织有限公司不是案件当事人为由，驳回上诉人的管辖权异议是错误的。据被上诉人提供的送货单、欠条等证据显示，被上诉人对客户 能提供宝时针织有限公司与被上诉人存在法律关系的证据，其以此为由认为原审法院没有管辖权的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一 ...

约定排斥法院管辖才能排除诉讼，原审法院并无认定仲裁条款无效，而认定法院具有管辖权是错误的，要求撤销原审裁定，告知原告向广州市仲裁委员会申请仲裁。 本院经 ，合法有效，双方当事人应向仲裁机构申请仲裁，人民法院对本案没有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，对其 ...

代理人：裘子良，浙江钱江律师事务所律师。 上诉人江西南昌桑海制药厂(以下简称桑海制药厂)因与被上诉人杭州民生药业集团有限公司(以下简称民生集团)商标侵权纠纷管辖权异议一案，不服安徽省高级人民法院(2001)皖民三初字第03-X号民事裁定，向本院提起上诉。桑海制药厂上诉称：被控侵权产品在江西省南昌市 ...

位于北京市海淀区，属北京市海淀区人民法院辖区。原审裁定根据被告住所地确认管辖权而驳回麦肯赛尔国际传媒广告(北京)有限公司的管辖权异议并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。麦肯赛尔国际传媒广告(北京)有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《 ...

上诉人(原审被告)中某。 被上诉人(原审原告)正某。 原审被告凌某。 上诉人因管辖权异议不服烟台市中某人民法院(2002)烟民三初字第X号民事裁定书，向本院上诉称 可以审理发生在其辖区内的专利侵权纠纷案件。因此，烟台中某对本案行使管辖权并无不当。上诉人所主张的合同纠纷和本案被上诉人诉由侵权纠纷系不同 ...

某X村。 法定代表人李某某，该厂厂长。 上诉人王某某、郭某某，因管辖权异议不服山东省广饶县人民法院(2003)广民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称， 。对未约定管辖法院的欠款引起的纠纷，原审法院没有管辖权。请求本院撤销原审裁定，将该案移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人未作答辩。 本院经审查认为， ...