人民法院审理。 本院经审查认为，本案既是因不动产提起的诉讼，不动产所在地人民法院对本案有管辖权，又是因开封市X乡建设局作出的具体行政行为而提起的诉讼，开封市X乡建设局 受理本案，符合法律规定。因此，一审裁定正确，上诉人崔某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条、第二十条、第六十一 ...

人关于诉讼主体不适格的上诉理由，属案件实体审理中的问题，不在管辖异议上诉审查范围内。其次，依照最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围 及其所属企业、事业单位”，故上诉人提出的安康铁路运输法院对本案没有管辖权的上诉请求成立，本院予以支持。再次，本案是一起侵权纠纷案件，根据《中华人民共和国 ...

范围，原审裁定错误，请求依法予以撤销，并将本案移送至工程所在地或者被告住所地有管辖权的人民法院管辖。 本院审查认为：一、被上诉人中铁二十局集团有限公司系原为铁路 》第二十五条的规定，故西安铁路运输法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

某、原审被告郑某、中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司交通事故财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡东县人民法院（2011）东立管字第X号民事裁定 无关的上诉理由，要待实体审理后才能认定。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

公司因与被上诉人綦某、王某丙、原审被告广州嘉威建筑工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2011）蒸立管字第X号民事裁定， 起诉上诉人符合法律规定。因此，湖南省衡阳县人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依据《中华 ...

纠纷案件不依履行地确定案件管辖，故本案应由被告住所地人民法院管辖。刘某某、陈某某的住所地在河南省荥阳市，河南省固始县人民法院对该案没有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于在确定 ...

人寿保险有限公司信阳中心支公司的住所地在信阳市Im河区，因此，河南省新县人民法院对本案没有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河南省新县 ...

裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人双方签订的合同约定的不单纯是法院管辖权问题，仲裁条款是否有效应由中级法院或者仲裁机构确认。请求撤销原裁定。 本院经 在信阳市平桥区，河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

被上诉人唐某某、原审被告衡阳同盛运输有限公司、王某某道路交通事故损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡南县人民法院（2010）南栗民一初字第48－ 人民法院立案受理。因此，本案应移送衡阳市石鼓区人民法院审理。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

诉讼法》第二十九条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地在开封县，开封县人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...