送达的诉状及传票，邮寄送达地址在本辖区内，故本院对本案具有管辖权。被告李某、乔某提出管辖权异议，但其未提供相关证明，故本院不予支持。依据最高人民法院关于适用 维修站位于洛龙路X路西门面院内，属洛阳市X区，故洛阳市X区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条 ...

送达的诉状及传票，邮寄送达地址在本辖区内，故本院对本案具有管辖权。被告乔某提出管辖权异议，但其未提供相关证明，故本院不予支持。依据最高人民法院关于适用 王某其住所地位于（略），属于西工区X区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。原审裁定应予撤销。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百五十四条、 ...

管辖范围为由诉至本院，符合关于管辖方面的法律规定。因此被告东方今报社提出的管辖权异议理由不能成立。现依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ，劳动争议案件由用人单位所在地法院管辖。因此，本案洛阳市X区人民法院不具有管辖权，案件应移送至郑州市X区人民法院管辖。 本院经审查认为，徐某与东方 ...

人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回永城市远达建筑有限公司提起的管辖权异议。 永城市远达建筑有限公司向本院上诉称，上诉人的经营场所确是永城市 的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告之一的洛阳世必爱特种轴承有限公司其住所地位于洛阳市X区内，属 ...

胡某某、原审被告朱某买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2010）石立管初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉。本院于2011 担保不知情，不能以担保人住所地确定管辖。衡阳市石鼓区人民法院对本案不具有管辖权，请求二审裁定将本案移送至衡阳市雁峰区人民法院审理。 本院经审查认为，本案 ...

为了规避管辖的主张，因未向法院提交证据，其提出的管辖权异议不成立。原审裁定驳回王某某的管辖权异议。 王某某的上诉理由：许某某是洛阳彤辉高压电器成套 协议无效。而许某某作为本案被告之一，其居住地在本市老城区，老城区人民法院对本案享有管辖权。王某某诉称许某某居住地在信阳市Im河区，但其未能向本院提交相关的 ...

人赵某某因与被上诉人欧某某劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常宁市人民法院（2010）常民二初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉。本院于2010 ，被告住所地衡阳市蒸湘区人民法院和合同的履行地常宁市人民法院对本案均有管辖权，被上诉人首先选择常宁市人民法院起诉符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立， ...

应以债务人所在地确定管辖法院，二被告的住所地均在西工区，因此，二被告的管辖权异议成立，本案应移送西工区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十 ，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有 ...

有限公司、张某某合同纠纷一案，汝州市人民法院于2010年5月7日作出了（2010）汝民初字第X号民事裁定，驳回了大石桥市顺达耐火材料有限公司提出的管辖权异议。大石桥市顺达耐火材料有限公司不服向本院提起上诉，认为本案被告所在地不在汝州市，汝州市人民法对本案没有管辖权。 本院经审查认为，被上诉人郑州鑫发 ...