利息（其中自2005年12月1日至2005年12月19日期间的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2008年9月24日起，利率按中国 称，其以已猪进行抵债。请求撤销原判。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。陈某某、郭某某因合伙建猪场 ...

本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷受法律保护，本案中，被告于2008年3月3日向原告借款x元用于装修生意中资金周转，约定一年后偿还并分红给原告而未偿还， 在本判决生效后十日内偿还原告叶某某借款本金x元并支付利息（利息按银行同期贷款利率计算，其中x元从2009年3月3日起计算至还款日止，另x元从2009 ...

姚某某与被告陈某某之间的民间借贷关系成立，被告所欠原告借款应予偿还并支付利息。但原、被告之间约定的借款利率超过了法律保护的范围，故本院对原告 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长何碧军 人民陪审员陈某文 人民 ...

解决。原告诉请按借条上的约定的信用社贷款利率计息，经查每月10‰的利率符合信用社贷款利率，原告的诉讼请求应予支持。合法的民间借贷关系受法律保护，被告 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员唐剑 二00九年八月十九日 代理 ...

向原告盛某某借款x元时，借据上写明“利息自2004年4月1日起计”的计息时间，但未约定利率，被告汪某在2005年9月2日再次向原告盛某某借款x元时 圣剑芳属于同一人。 本院认为：原、被告所形成的民间借贷是双方真实意思的表示，其借贷关系合法有效，应受法律的保护。原告要求被告立即偿还借款本金x元的诉讼请求 ...

与被告袁某某之间的民间借贷法律关系合法有效，本院予以确认。合法借贷形成的债权、债务关系，应予保护。被告于1997年5月16日向原告借款x元，约定的月利率 ，故本院予以确认。被告袁某某于1998年6月11日向原告借款x元，未约定利率及还款期限，经原告催收后于2001年2月8日出具还款计划书，但此后一直 ...

王某乙经济造成了一定损失，应从第二次承诺还款到期的时间即从2007年1月1日按中国人民银行同期贷款利率支付利息为宜。原告王某乙要求被告王某甲从借款 的事实相同。 本院认为，上诉人王某甲与被上诉人王某乙之间的民间借贷关系明确，借款时双方当事人虽未约定还款期限和利息，但王某乙分别于2004年10月1日、 ...

则依据民间借贷的有关法律规定，被告曾某某应按约偿还借款本金，对于借款利息有约定的遵照约定，但不得高于银行同期贷款利率的4倍；没有约定利率的或者说 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长郭磊 审判员冯春龙 审判员符英兰 ...

与被告袁某某之间的民间借贷法律关系合法有效，本院予以确认。合法借贷形成的债权、债务关系，应予保护。被告于1997年5月16日向原告借款x元，约定的月利率 ，故本院予以确认。被告袁某某于1998年6月11日向原告借款x元，未约定利率及还款期限，经原告催收后于2001年2月8日出具还款计划书，但此后一直 ...

款，20个月内全部还清”，第一期应还款的金额并未明确，且双方未约定利息，故利息应按中国人民银行同期同类贷款利率从2005年6月10日起计算。原告请求 的任何内容。上诉人在书面答辩时明确表示其与被上诉人之间不存在任何的民间借贷关系。上诉人承认的是2003年10月10日代表金溢泉公司向被上诉人出具过欠条， ...