由本院对本案进行再审。再审中，本院依法另行组成某议庭，公开开庭审理了本案。申请人文某某的委托代理人到庭参加了诉讼。被申请人王某某经本院公告传唤，未 ，上诉人在当地选厂对矿石品位进行化验符合行业习惯。请求二审撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人王某某答辩称，上诉人上诉称矿石品位未达到４２％ ...

管理有限公司、郑州金河出租汽车管理有限公司：你们三家出租汽车公司《关于合并经营的请示》收悉。经审查，郑州金河出租汽车有限公司属出租汽车行业三级企业，符合本行业有关 经营权证有优先受偿权，适用法律不当，应予纠正。金笛公司请求再审改判的理由符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的社会影响，其行为已构成滥用职权罪。原审定性准确，但量刑不当。遂依法改判：被告人犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年。 申诉人申诉称：侯某某没有对具体 认定的犯罪事实自己事先均不知道，是具体办案人的行为，自己无罪。 再审查明的事实和证据与原审一致。 本院认为，被告人侯某某身为国家机关工作人员，滥用职权，已 ...

，双方虽未签定书面劳动合同，已形成事实劳动合同关系；新乡市东风化工厂于2002年经改制为原告单位，根据劳部发[1998]X号文件规定，东风公司应当承担原企业作为 ，东风公司与范某乙早已不存在劳动关系，范某乙的申请早已超过诉讼时效等，要求再审改判。 东风公司再审提交两组证据：1、红旗区X号、X号改制文件 ...

申请再审人（二审上诉人、原审被告）:靳某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体运输户。 委托代理人：赵某某，女，X年X月 ...

企业所得税。起重机厂对该证据真实性无异议，但认为损失与税收是两码事。 再审经审理，查明的事实与二审一致。 本院认为:本院（2005）洛民终字第X号生效 厂并非国家税务管理机关，也不具有代征税款的义务，故本院二审关于所得税部分的改判符合法律规定。综上，起重机厂的申诉请求理由不足，不符合法律规定，本院不予 ...

公司工程内部合同书》、司法鉴定书、停工附表以及《建设工程施工内部协议书》所证实，经法庭质证，予以确认。 一审法院认为，原告北海公司与被告孟营一村及房建公司 的一名普通村民，申请人也从未授权给他。请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。 再审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：关于北海公司施工的是 ...

作出（2008）豫法行申字第X号行政裁定，指令本院对本案再审。本院依法组成合议庭，经阅卷及询问当事人，现已审理终结。 新野县人民法院一审认为，赵某某不服新野县 义务，赵某某可继续要求有关协议单位履行协议、协助将土地使用权过户即可，其请求改判的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条、《 ...

6月19日内乡县X乡县公安局递交控诉书一份，2001年6月24日立案侦查，经讯问贾某甲后本案告破。 内乡县人民检察院指控贾某甲自1993年至2001年在任内乡县 劳动报酬，而不是犯了挪用资金罪。请求依法改判贾某甲无罪。 再审认定的事实和证据同一、二审。 本院再审经审理查明，贾某甲在内乡县锅厂工作长达十 ...

、本案发回重审后审理期限长达三年，审判程序严重违法为由，上诉本院，请求依法予以改判。 二审查明事实与原审一致。 本院认为，上诉人郭某某上诉反映的问题 职工的根本利益，公司对申请人作出辞退的决定是正确的，要求维持原审判决。 经再审查明：再审查明的事实与一、二审查明事实一致。 本院认为，申诉人郭某某反映的 ...