对帐单上签字确认。2011年12月5日，株洲天盛公司向原审法院起诉，请求判令现代消防工程公司给付拖欠货款227620.86元以及滞纳金40000元。 原审 应由现代消防工程公司承担法律后果。虽然承包合同约定，“乙方在承包期间产生的经济纠纷由乙方负责”，但这只是承包方与发包方的内部约定，不能对抗作为善意 ...

上的往来，退还所受的全部钱物和欠条（包括已收的一万元版面费）。在了结经济纠纷后，建议湖南日报专刊部在不违反《劳动合同法》的前提下，解除与欧某同志的 错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。...

（四）项、第一百四十条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 百三十九条第一款之规定，裁定如下： 一、驳回原告（反诉被告）余某的起诉； 二、驳回被告（反诉原告）郭某、被告（反诉原告）黄某反诉的起诉。 本案 ...

约定的交货地为陕西合阳，符合双方合同条款的本意。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》中规定“当事人在合同中明确 、诉讼标的额在200万元以上的，渭南市中级人民法院即有权管辖。原审原告铁塔公司起诉要求由被告返还货款405万余元，并赔偿损失等，其主张的损失数额部分 ...

。 委托代理人：隆盛，XX法律服务所法律工作者。 上诉人雷某与被上诉人周某丁合伙协议纠纷一案，不服邕宁区人民法院(2010)邕民二初字第X号民事判决，向本院提起 某和被上诉人周某丁是否存在另外的合伙关系或其他的经济纠纷，不是本案的审理范围，上诉人雷某可以另案起诉，一审法院在本案中不予处理是正确的，应予 ...

证据，本院不予确认。 一审查明的事实确实无误，本院予以确认。 本院认为：借条是指民事经济主体之间借取款项或实物后，债务主体一方向债权主体一方出具的或双方确认的一 中予以抵消，但这是其与广西恒展房地产开发有限公司之间的经济纠纷，本案不予处理，樊某可另案起诉。 如上所述，本案处理的是樊某与黄某、何军之间的 ...

证据，本院不予确认。 一审查明的事实确实无误，本院予以确认。 本院认为：借条是指民事经济主体之间借取款项或实物后，债务主体一方向债权主体一方出具的或双方确认的一 中予以抵消，但这是其与广西恒展房地产开发有限公司之间的经济纠纷，本案不予处理，樊某可另案起诉。 如上所述，本案处理的是樊某与黄某、何军之间的 ...

简称“凯旭公司”）因与被上诉人福州祥和建材有限公司（以下简称“祥和公司”）买卖合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2011）鼓民初字第X号民事判决，向 犯罪为由裁定驳回祥和公司的起诉，移送公安机关进行侦查，公安机关受理侦查后认为，该案无涉嫌经济犯罪，系民事经济纠纷并将案卷退回鼓楼区法院处理。2011 ...

尚欠原告货款5390元的事实；（2）欠款凭据约定，如因拖欠货款而引起的经济纠纷，由莆田市X区人民法院受理诉讼。 本院审查认为，被告黄某未到庭参加诉讼，又 向原告购买饲料后，应承担支付货款的民事责任。现原告要求被告归还货款并支付该款自起诉之日起按银行同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告黄 ...

欠款提供担保，应承担连带保证责任；（3）欠款凭据约定，如因拖欠货款而引起的经济纠纷，由莆田市X区人民法院受理诉讼。 本院审查认为，被告黄某、张某未到庭参加 应对被告黄某的上述债务承担连带责任。现原告要求被告黄某归还货款并支付该款自起诉之日起按银行同类贷款利率计算的利息，被告张某承担连带责任，合法有据， ...