事务所律师。 原审被告白某。 上诉人李某因与被上诉人杨某、原审被告白某房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市X区人民法院(2010)二七民二初字第X号民事 。根据我国继承法和物权法的有关规定,李某对本案房屋享有处分权,故其关于合同无效应当承担缔约过失责任的抗辨理由不成立,原审法院不予采信。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38989317.html-
了解详情
)因与被上诉人上海伸腾庚金属制品有限公司(以下简称伸腾庚公司)、黄某戊买卖合同纠纷一案,不服无锡市X区人民法院(2009)惠民二初字第X号民事判决,向 认可,协议属无效。一审判决认定事实清楚,请求二审法院维持原判。 黄某戊辩称:黄某戊与恒力通公司没有签订过还款协议,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_28465385.html-
了解详情
原审被告)黄某乙。 上诉人永州永闽房地产开发有限公司(以下简称永闽公司)因房屋买卖合同纠纷一案,不服永州市冷水滩区人民法院(2010)永冷民初字第X号民事判决,向本院 与许建共同签字才属合法有效,许建以该项目名义对外所签合同是无效的,所发生的经济与法律后果由许建承担。因双方协商未果,黄某乙起诉至永州市 ...
//www.110.com/panli/panli_25209946.html-
了解详情
某甲、于某乙、邵某丙与被上诉人邵某丁、于某戊、于某己房屋买卖合同纠纷一案,河南省长垣县人民法院于2010年8月9日作出(2009)长民初字第41 房产具有处分权。2008年10月10日房屋转让协议合法有效,于某甲要求确认该协议无效不予支持。于某甲认为其就争议房屋与于某乙共同管理、收益证据不足,不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_23465996.html-
了解详情
被告)郁A、郁B与被告(反诉原告)孙某房屋买卖合同纠纷一案,本院经审查于2010年1月26日立案受理,依法适用简易程序,由审判员张开红独任审判,公开 是农民组建房屋,无房地产权证,该房屋转让协议违反了法律法规的强制性规定,该协议应认定无效。造成合同无效的主要责任在于原告,但被告亦有一定责任。合同无效后 ...
//www.110.com/panli/panli_21003517.html-
了解详情
原告曾某某、邱某某与被告石某某、孔某某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员何伟独任审判,适用简易程序于2010年5月10日公开开庭进行了 务工,2008年才回家,其间没有与石某某协商过出卖自己唯一的楼房,该协议是无效协议。孔某某不在家期间,原告之子邱某为了达到办理房屋过户之目的,于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_9283457.html-
了解详情
事务所律师。 原告(反诉被告)苏某某与被告王某某、被告(反诉原告)胡某某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告(反诉 称其作为房屋所有人,其夫王某某出卖该房未经其同意,购房协议无效。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一),夫或妻在处理 ...
//www.110.com/panli/panli_7475925.html-
了解详情
诉不理的基本原则”。一审中,在上诉人要求被上诉人支付总房x'y49%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下,一审判决却擅自降低违约金比例 x%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上 ...
//www.110.com/panli/panli_2219183.html-
了解详情
“不诉不理的基本原则”。一审中,在上诉人要求被上诉人支付总房x%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下,一审判决却擅自降低违约金比例 w78"%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上 ...
//www.110.com/panli/panli_2218390.html-
了解详情
诉不理的基本原则”。一审中,在上诉人要求被上诉人支付总房x!k00p%违约金、而被上诉人则以合同无效作为唯一抗辩理由的情况下,一审判决却擅自降低违约金比例 %。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上 ...
//www.110.com/panli/panli_2216651.html-
了解详情