大学教师，住（略）－7－1间号。 上诉人沈阳三达房地产有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服大东区人民法院（2004）大民权初重字第X号民事判决，向 被告沈阳市三达房地产公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。经鉴定确认房屋外墙面渗漏和抹墙脱落系房屋质量问题并给原告造成经济损失，被告沈阳市三达房地产公司应 ...

。 委托代理人马丹宁，辽宁同方律师事务所律师。 上诉人王某、姚某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服和平区人民法院[2005]和民权初字第X号民事判决，向本院提起 。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项规定：原判决适用法律错误的，依法改判。 （三）项规定：原判决认定事实错误，或者原判决 ...

，湖南省永兴县人，系郴州市劳动局职工，住（略）。 原告申玲与被告陈某某房屋买卖合同纠纷一案，原告申玲于2009年3月2日向本院提起诉讼，本院受理 表示，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，参照湖南省高级人民法院《关于房屋买卖、租赁纠纷案件适用法律问题的指导意见（试行）》第三条“转让购房指标的，只要不 ...

身份号码：x。 上诉人怀化市天凯房地产开发有限公司（以下简称“天凯公司”）因房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院于（2008）怀鹤民一初字 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，以及本案迟延交房并未对原告造成较大直接经济损失的情况，应以 ...

河南兴豫房地产开发公司清算组（以下简称兴豫公司清算组）及第三人白某某房屋买卖合同纠纷一案，兴豫公司清算组于2008年1月29日向郑州市管城回族区 上诉理由不能某立，本院对此不予支持。 综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

河南兴豫房地产开发公司清算组（以下简称兴豫公司清算组）及第三人于某某房屋买卖合同纠纷一案，兴豫公司清算组于2008年1月29日向郑州市管城回族区 上诉理由不能某立，本院对此不予支持。 综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

被上诉人河南兴豫房地产开发公司清算组（以下简称兴豫公司清算组）及第三人李某房屋买卖合同纠纷一案，兴豫公司清算组于2008年1月29日向郑州市管城回族区 理由不能某立，本院对此不予支持。 综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，河南金明园律师事务所律师。代理权限：一般代理。 刘某某因与李某甲房屋买卖合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2008）鼓民初字第X号民事裁定，向本院 的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定：驳回刘某某的起诉。 ...

被告马某某丈夫。 原告耿某某与被告马某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月12日立案受理。依法由审判员李刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿 该房屋。由于第三人主张权利，致使原告无法取得该房屋，原告因此遭受经济损失。请求判令被告返还购房款25万元及利息、双倍返还定金4万元、承担因本案产生的 ...

汇区司法局工作。 上诉人天泰（周口）房地产有限公司下称（天泰公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服（略）人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向 商品房买卖关系。上诉人的上诉理由于事实相悖，依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项 ...