2009)沪×证经字第×号公证书1份，证明公证书倒数第2页内容载明原告在招租发布的信息就提出了补偿费60,000元，说明支付补偿费是订立合同的前提。最后一页的 》中并未涉及补偿金内容，原告向被告出具的收条中亦未注明补偿金，原告提供的网站发贴、商铺出租委托书、公证费等证据也均与被告无关，故原告的主张不能 ...

，该社主编。 委托代理人许毛仁，江西阳中阳律师事务所律师。 郭某与北京世纪卓越信息技术有限公司（简称世纪卓越公司）、江西《报刊精萃》杂志社（简称报刊精萃杂志社）侵犯 。” 2010年9月2日，郭某的委托代理人董世连从世纪卓越公司经营的网站上订购了《报刊精萃》杂志夏季号合订本（总第22-24期），价格为 ...

合同第12条第2款规定，该律师费应由B公司承担； 10、从上海市工商行政管理局网站上查询的记录3页，证明与B公司签订租赁合同的E公司是不存在的； 11、 责任。当A公司发现“系争广告牌”已不存在时，虽误认为B公司将“系争广告牌”转为发布其他公司的广告，但A公司已意识到B公司的行为已属恶意毁约，原、被告 ...

股权的请示，得到怀化市人民政府的同意；2、怀化市国资委委托相关机构在多种报纸和网站发布正清集团股权转让公告，期限为2008年6月6日至2008年6 、驳回湖南正清制药集团股份有限公司、怀化大地控股有限公司、怀化山地经营有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，湖南正清制药集团 ...

中刊载了原审被告获得的各类荣誉证书。 同日，原审原告还申请上海市长宁区公证处对其他网站上的相关网页内容进行了证据保全公证。进入网址为“//www.x-x.org ”地名的变造。上诉人应当知晓“保一”品牌而将其作为企业字号，并在网站作不实宣传，具有主观恶意。上诉人使用“保一”字号，在经营活动中 ...

该项诉请原审法院不予支持。另外，原告认为被告裕如公司在互联网“阿里巴巴”网站上发布广告的行为也侵犯了其软件著作权，原审法院认为，本案案由属于软件著作权 二审案件受理费人民币3,300元，由上诉人福州钰欣电子有限公司、上海裕如信息技术咨询有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓都 审判员于金龙 ...

协议附有“知识产权声明”，声明内容为：本网站中发布或以其它方式包含的信息、文某、图形、声音、链接、软件及所有其他内容均由上海宽娱、其内容提供商 的提供者上海宽娱公司具有《网络文某经营许可证》、《ICP经营许可证》和《信息网络传播视听节目许可证》，具备从事互联网视听节目服务以及互联网文某经营活动的资质。 ...

的义务或者其他非银行原因而导致的损失，银行不承担责任；因客户误操作造成的损失，由客户自行承担。中行市中支行综合运用金融知识，专业技术及广泛的信息资源优势 行政管理文件，并非“双方约定的补充”。该文件下发后，中行市中支行通过网点张贴、网站发布等多种方式将《通知》的内容传达各客户，明示客户应停止新开交易并 ...

该设计进行了修订。该设计是保时捷公司为正在或即将筹建的保时捷公司其他贸易机构制定的保时捷建筑导则的基础。藉此，保时捷公司将以 长安公证处公证，登录北京名典仕嘉建筑装饰工程有限公司网址为“//www.x.com.cn”的网站。点击“最新工程案例”中的“泰赫雅特公司保时捷展厅”，其中前台效果图、 ...

后仅支付被告软件开发费人民币1，000元，原告另支付的3，500元是购买其他软件的费用；2、被告一直未收到原告开发“辰运决策支持系统”软件的用户需求， 凭证、合同催问函、被告发给原告的电子邮件、原告公司网站上关于辰运决策支持系统简介及发布的信息等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：原被告于2003年 ...