工商行政管理局海淀区分局提出行政复议申请,请求“撤销海淀工商分局作出的北京互联通网络科技有限公司2007年11月投资者变更登记决定,恢复申请人本人原投资者登记。”同年4月 无股权对价等转让细节的明确表述,而对于法庭的相关提问,周某某的代理人均以当事人未予说明或与本案无关加以回避,应视为放弃了以相应事实 ...
//www.110.com/panli/panli_296728.html-
了解详情
月19日签订了《中国广播电视信息安全网项目国家干线智能光网络示范工程服务合同》(以下简称《工程服务合同》),当时中国有线电视公司的名称为:“中广影视传输 千四百一十元,由中国有线电视网络有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长鲁连印 代理审判员张丽新 代理审判员罗静 二○一○年三月十七日 ...
//www.110.com/panli/panli_296622.html-
了解详情
业务布线系统的投资商,并且依法获得该物业范围内电信网络及固定电话相关业务的产权及独家经营权。城网公司全面审慎的履行了合同,陆续投资80余万元,在该合同的履行 香海公司、海开公司、城网公司、润科公司四方决定由润科公司全权独家代理科技会展中心电信业务,为科技会展中心的业主提供更多种电信业务的选择。在会上由 ...
//www.110.com/panli/panli_286068.html-
了解详情
科技发展有限公司(以下简称因赛思公司)因与被上诉人上海激动网络有限公司(原名称某上海激动通信有限公司,以下简称激动公司)合作合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海 零七条之规定,判决:一、北京因赛思科技发展有限公司给付上海激动网络有限公司服务费收益分成七十八万七千零七十三元九角四分并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_284520.html-
了解详情
向本院提交了该公司(甲方)与中国电信股份有限公司上海信息网络部签订的《IDC主机托管业务合同》,合同有效期自2008年7月1日始至2009年6月30 五十元,由北京皓辰网域网络信息技术有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长仪军 代理审判员周丽婷 代理审判员王kf 二○○九年六月二十二日 ...
//www.110.com/panli/panli_280038.html-
了解详情
南阳市分公司 法定代表人陈某某,任总经理。 委托代理人乔艳,河南雷雨律师事务所律师,代理权限为特别授权。 委托代理人韩某,男,汉族,X年X月X日 通有限公司南阳市分公司(后该公司与南阳市联通分公司合并为中国联合网络通信有限公司南阳市分公司)要求与原告签订劳务派遣合同,但原告王某认为其应与该公司签订劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_268120.html-
了解详情
代理。 原告李某甲与被告中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司(以下简称联通鹤壁市分公司)、中国电信股份有限公司鹤壁分公司(以下简称电信鹤壁分公司)电信服务合同 债务利息。 案件受理费50元,由原告李某甲负担40元,被告中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司负担10元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_257523.html-
了解详情
现已审理终结。 原审查明,2005年6月30口,被告项城市视达网络公司与原告韩某某签订“代理业务协议”一份,约定由被告雇佣原告为原告所在行政村有线电视业务 网络公司不服原审判决,向本院提起上诉称,上诉人与被上诉人韩某某之间是劳动合同关系,根据相关法律规定,本案应先进行工伤认定和劳动仲裁才能进入司法程序 ...
//www.110.com/panli/panli_249608.html-
了解详情
名称有柘城广电中心,但这是基于原告与海腾公司的合同,这是双方权利义务的约定,不能以此说明柘城网络中心收到原告的货物,单据上无柘城网络 日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长郭明 审判员彭磊 代理审判员牛建军 二○○九年八月十五日 书记员张莹...
//www.110.com/panli/panli_246997.html-
了解详情
周某、丁某犯合同诈骗罪,于2009年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。湖南省长沙市人民检察院指派代理检察员金灿照出庭 同时与湖南地球村通讯技术有限责任公司、长沙爱建通信文化传播有限公司、长沙市创证网络科技有限公司签订协议,利用64个公免号码订购上述公司的彩铃业务谋取非法 ...
//www.110.com/panli/panli_221255.html-
了解详情