、消除影响，其内容须经本院审查；三、被告上海罗氏制药有限公司应承担因网络侵权行为给原告太极集团涪陵制药厂造成的经济损失50万元，并由被告罗氏（中国） 的判决；依法驳回被上诉人的诉讼请求。其主要理由是： 1、一审法院认定上诉人存在侵权行为并应承担侵权责任，既缺乏事实依据，又缺乏法律依据：首先，一审法院在 ...

人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法第二十九条规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。该法第二十二条第二、三款 辖区，因此原审法院对本案有管辖权。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人思维网络公司所提上诉请求及其理由，于法无据，本院不予 ...

三环金五星电子市场东区门市X号。 法定代表人徐某某，执行董事。 上诉人上海盛大网络发展有限公司（简称盛大公司）、盛趣信息技术（上海）有限公司（简称盛趣公司） 游戏软件不存在任何关系，故原审法院认定北京连津世纪科贸中心（简称连津公司）出售游戏充值卡的行为属于被控侵权行为的一部分，没有法律依据。 本院认为 ...

路X号易盛大厦12F。 法定代表人孙某某，总经理。 上诉人(原审被告)上海中化网络有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人孙某某，总经理。 被上诉人(原审 于某海地区，即该行为的实施地为上海市，一审裁定以合同签订地作为侵权行为实施地，显然错误理解并适用了有关法律规定。请求二审法院裁定将本案移送 ...

享有的利益合法有效。在此前提下，根据我国有关司法解释的规定，如果认定被告注册域名的行为构成不正当竞争，还必须证明该域名与原告的在先商号等权益相同或 的共同侵权行为，对原告提出的相应诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名 ...

：北京我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司 ，本院不予支持。 综上，上诉人广州千钧公司的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

：北京我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司 ，本院不予支持。 综上，上诉人广州千钧公司的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

：北京我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司 ，本院不予支持。 综上，上诉人广州千钧公司的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

：北京我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司 ，本院不予支持。 综上，上诉人广州千钧公司的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

：北京我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者，其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，因此，该公司并非本案适格被告，该公司 ，本院不予支持。 综上，上诉人广州千钧公司的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...