请求撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。 经审理查明，原审判决认定的事实与二审查明的事实一致。 另查明,彭某受伤之初,杨某曾支付彭某医疗费100 无固定服务场所，结合本地城乡划分的实际，原判予以按照城镇人口标准计算正确。彭某伤残鉴定是依据《职工工伤及职业病致残等级评定》(GB/x-2006)做出的,按 ...

种种原因，未达成一致。5、对原告提出的具体赔偿要求。被告认为，原告的伤残鉴定依据的是《职工工伤与职业病病残程度鉴定等级》，依据是错误的，该鉴定无效， 补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失， ...

骨折内固定术后；右后踝骨折；左小腿皮肤缺损（胫骨外露）。根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第25条之规定，评定为轻伤。外伤致左踝关节功能丧失86%， ，“左胫腓骨骨折内固定钢架固定术后，右腓骨骨折内固定术后”，按照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病伤残等级分级》GB/x-x条之规定，可评定为两个九（9）级 ...

费用，被告博爱县玉祥中学不应承担；司法鉴定书中引用职工工伤及职业病致残程度鉴定标准确定原告王某甲的伤情错误，鉴定存在瑕疵。 经质证，被告郜某丙对原告王 精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金某请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金某赔偿，或者赔偿权利人已经向 ...

采信。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以确认下列案件事实： 原告李某某与被告周某某系多年从事建筑的务工人员，但均无建房资质。2010年初，被告刘某某 引流，L3椎体骨折，分别评定为十级伤残。依据《劳动能力鉴定职工工伤及职业病致残程度分级标准》4、5条规定，综合评定为八级伤残，内固定取出医疗费 ...

关系之前发生医疗费用，应由长沙市X区某某石灰石矿承担。彭某进行职业病检查与体检发生的费用不属工伤治疗的范畴，应由彭某自某承担。关于后续治疗费问题，参照 单位负责。 第某十四条职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇： (一)从工伤保险基某按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：五级伤残为16 ...

卷予以证实。 本院认为：我国《工伤保险条例》规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤保险待遇。原告虽然否认与被告存在劳动关系，但被告受伤 三十七条规定：“职工因工致残鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：……从工伤保险基金中按伤残等级支付一次性伤残补助金，……标准为“七级伤残为13个 ...

7月20日职工工伤劳动能力鉴定书，用以证明原告伤残程度为8级及计赔依据。 证据四、2010年7月20日工伤职工停工留薪期确认表及工伤（职业病）职工劳动 单位负责。 第三十某条职工因工致残被鉴定为七级至十某伤残的，享受以下待遇： (一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13 ...

鉴定结论等证据在卷予以证实。 本院认为：我国《工伤保险条例》规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤保险待遇。被告对原告的劳动能力鉴定结论 《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向原告支付相关费用。 根据《工伤保险条例》的规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满 ...

年3月12日诊断为电焊工尘肺壹期的职业病为工伤。2009年6月5日，原告经上海市劳动能力鉴定委员会鉴定为职业病致残程度柒级。被告为原告缴纳上海市外来从业 难以支持。原、被告签订的劳动合同及双方确认，原告在被告单位工作期间标准工资为本市职工最低工资。2007年9月至2008年8月间，原告未认可被告以计件 ...