支公司辩称被告张某戊系无证驾驶无事实根据，不予支持。被告保险公司相州支公司认为被告张某戊在事发后逃逸，保险责任应予免除，其不应承担第三者责任险的赔偿责任， 法院判决，向本院提起上诉。本案被保险车辆驾驶人张某戊系无证驾驶，而且肇事逃逸，故上诉人保险公司不应承担交强险的赔偿责任，也不应承担商业第三者责任险 ...

年×月×日出生。 被告许某某，男，1976年×月×日出生。 被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地（略）。 负责人林某甲。 委托代理人吴 事故时必须保留现场，立即报警…否则保险公司不负责赔偿”。本案被告陈某某肇事后逃逸，依据保险合同约定保险公司对商业险部分不负赔偿责任。原告的损失超过交 ...

被告姜某乙的答辩意见同姜某甲。 被告财险鹤壁公司辩称：保险公司愿在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。 根据原被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为： ，且根据证人所述，同时也证明了被告姜某乙没有在肇事后逃逸，因为车上有病重人员，送到医院后，又立刻赶到现场。之后为原告支付了医疗费，我们没有逃避 ...

被告姜某乙的答辩意见同姜某甲。 被告财险鹤壁公司辩称：保险公司愿在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。 根据原被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为： ，且根据证人所述，同时也证明了被告姜某乙没有在肇事后逃逸，因为车上有病重人员，送到医院后，又立刻赶到现场。之后为原告支付了医疗费，我们没有逃避 ...

荆某某为实际车主，挂靠在原告商丘货运公司的豫x/X号车行驶至浙江省青田县境内发生交通事故，致骑自行车人季足芬受伤，后季足芬诉至法院。浙江省青田县法院 在此之前所签的合同。而原保险合同第六条第（五）项规定“保险车辆肇事逃逸，保险人不负责赔偿”显然本案中原告方“弃车逃逸”与合同约定的免责的“保险车辆肇事 ...

硬膜外血肿，右颞部皮下血肿。原告共花费医疗费2万余元。另外，被告薛某即原车主在被告保险公司投保交强险，根据我国《机动车交通事故责任某制保险条例》21 在交强险责任某围内对受害人即原告杨某甲赔偿保险金。该公司辩称肇事司机即被告马某某肇事逃逸，其不应承担赔偿责任某理由，没有法律依据，本院不予支持。 被告马 ...

异议，对具体数额有异议，希望由法院依法处理。另事故发生后其已支付现金人民币15,000元。 被告某保险公司辩称，对该起事故的道路交通事故认定有异议。根据 并无不当，因此应无责。且被告某物流公司的驾驶员事发时有肇事逃逸的情节，因此应承担全部责任。对原告主张的各项赔偿数额也有异议。 经审理查明，原告吴某系 ...

，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，两人轻微伤，且在肇事后逃逸，被告人闫某某负事故主要责任。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一 交通事故时其不知道，未逃逸，认罪，请求从轻处罚。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司辨称，依法确定保险公司的赔偿责任。 附带民事诉讼被告林州市 ...

当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，应负此事故的全部责任。2、郭某甲无责任。3、李某凤无责任。另查明，于某某原系肇事车辆豫x号 了驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故造成的受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，并未免除保险公司对人身伤亡的赔偿责任。该条例也未将驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车 ...

河南分公司辩称：根据交警队的证明，肇事车豫x在本次事故中没有责任，故保险公司不应该承担赔偿责任。本案的诉讼费用，依据法律规定被告不承担。 经审理查明，2010 步行时发生交通事故，被多辆车碰撞碾轧，当场死亡。肇事车辆除豫x号中华轿车外，其余车辆均逃逸。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，死者崔 ...