，住（略）。 委托代理人何平，北京市安衡律师事务所律师。 上诉人姜某因股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 。上述股权转让协议没有约定赵某某需支付股权对价，赵某某亦未实际支付对价，而中运通公司已依照该协议办理了股东变更登记，故该协议的性质应认定为无偿 ...

德祥公司董事会定于2008年1月28日召开股东会会议，主要讨论有关强制李某某转让股权事宜，会议地点为北京总部的股东在公司注册地举行会议，在有关分公司执业的股东均 。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：德祥公司的工商登记档案和公司股东名册均记载李某某是公司股东，李某某依据股权转让协议 ...

，取决于其他股东是否行使优先购买权，不妨碍其他股东依法行使优先权，《股东会决议》未剥夺原告的优先购买权。原告的诉讼请求不能成立。 当事人提交如下证据材料证明 股权转让价款的支付，收到转让价款后5日内，配合晶莹糖业公司完成股权变更过户登记等有关手续。 2006年6月26日，黄某甲向晶莹糖业公司及其他股东 ...

。 上诉人谢某某因与被上诉人北京世纪地和科技有限公司（以下简称世纪地和公司）股权转让纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 进行股权变更手续时，配合甲方及目标公司完成股权变更、过户及登记的手续。在未办理股权变更、过户及登记手续前，乙方将委托甲方做为自己关于目标公司股权 ...

、黄某某、刘某乙、王某丙、杨某某、王某丁名下的股权向工商行政管理机关变更登记至新股东于某某名下。 案件受理费五十元，由北京美车美汽车 人民法院，并注明案件承办人员]，上诉于某京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长周斌 审判员冯武 代理审判员贾宇军 ...

董某某、陈某、张东林、东方康泰公司在股东会决议上签字或盖章，刘峰未到会，但在股东会决议上签名。股东会决议内容为：同意股东董某某提出退出公司并自愿 陈某股权转让协议中的350万元很明显的确定了双方股权转让价款，而且这种写法与工商部门变更登记的固定格式和内容完全相同；2、一审法院判决事实认定前后矛盾，一审 ...

汉风文化传播有限公司对黄金档公司增资400万元，柳某和秦某也未依约将其股权办理质押登记。2006年6月19日，黄金档公司及3个保证人隐瞒股权 副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长周华 审判员杨继雅 代理审判员 ...

年12月27日按约定将借款3000万元如数划至被告的银行帐户，但被告迄今为止未兑现还款承诺，给原告造成一定损失。请求判令：一、被告立即返还原告借款本金 该股权变更中所需要的相关法律文件（包括涉及指定股权转让的相关公司股东会或董事会批准文件及其他工商变更登记所需资料，但不限于某述资料）。各方当事人在提供 ...

； 5、2005年11月29日，重庆市渝北区对外贸易经济委员会关于重庆龙坊实业有限公司股权变更批复(渝北外经[2005]X号)； 6、2006年2月8日，周某某向王 的工商变更登记手续，反而要求原告周某某重新签订股权转让协议和重新修改龙坊公司章程。被告王某某经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，也未作任何 ...

间的股权转让协议至今仍有效存在，并未被相关已生效的裁判文书予以撤销，而系争股权未办理变更手续也非上诉人的原因所致；况且该协议是上诉人与城镇公司间 认定协议应当解除，行使代位权的条件已具备是正确的，而相关股权未经变更登记及未办理工商登记也并非被上诉人的过错。据此，请求二审法院维持原审判决。 原审第三人 ...