的全部权利义务关系即已结清。上述四方当事人就本案所涉及的全部事宜，不再存在任何其他债权债务关系及纠纷。”该民事调解书上注明电子器件公司之委托代理人之一为 。至于2007年12月19日四方当事人订立的《股权转让合同》在法院出具的民事调解书之后，属一审委托代理范畴之外的事宜，与国达律师所无关，故电子器件 ...

第三人金时空公司至今还没有获得银行一亿元的贷款，因此我方没有付款义务。就该转让合同的效力来说，原告出让国有股权没有履行相关的报批程序，故该股权转让 被告的此种履行方式显然已无法实现，但原告对被告所拥有的债权应当受到法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经 ...

本院确认如下法律事实：2002年1月10日原告与北京双鹤药业股份有限公司签订的《股权转让协议》，约定：原告将其拥有昆明康普莱特制药有限公司75％的股权 产权的转让、授权许可、对外承包、租赁合同除外），签订员工聘用合同（高级管理人员除外）。 本院认为，原告作为被告的股东，与被告发生业务，形成债权债务关系 ...

第三人金时空公司至今还没有获得银行一亿元的贷款，因此我方没有付款义务。就该转让合同的效力来说，原告出让国有股权没有履行相关的报批程序，故该股权转让 被告的此种履行方式显然已无法实现，但原告对被告所拥有的债权应当受到法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经 ...

新领导机构班子、原有职工去留都由被申请人组阁或确定。但合营企业的董事会仍保留直到股权转让款还清后再改组。 1996年3月28日，本案申请人（作为甲方 共和国涉外经济合同法》第5条第2款的规定，本案项下的争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于“股份转让合同”的效力 仲裁庭查明：1993年10月28日 ...

新绍兴酒店和王某某，并分别签订了股权转让协议书；协议书约定，转让前上海金海岸酒店管理有限公司的债权债务由出让人承担，转让后的上海金海岸酒店管理有限公司所发生的债权 本院提起上诉称：1、新绍兴酒店与上海金海岸租赁有限公司、吴亚辉、周会真等签订的股权转让合同，既未经过评估，也未交易过户，并且因该股权涉及到 ...

新领导机构班子、原有职工去留都由被申请人组阁或确定。但合营企业的董事会仍保留直到股权转让款还清后再改组。 1996年3月28日，本案申请人（作为甲方 共和国涉外经济合同法》第5条第2款的规定，本案项下的争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于“股份转让合同”的效力 仲裁庭查明：1993年10月28日 ...

股权已经依法转让给瑞昌公司法定代表人韩某某。经各方当事人协商同意，瑞昌公司将职工股权转让价款以转帐形式转往广饶公司，由广饶公司负责偿还职工，并且瑞昌 的事实予以确认并作出判决未超出诉讼请求范围。 六、本案应否涉及股权问题。本院认为，股权问题与本案债权债务是两个不同的法律关系，且双方请求及主张的相互欠款 ...

，本院确认如下法律事实:2002年1月10日原告与北京双鹤药业股份有限公司签订的《股权转让协议》，约定:原告将其拥有昆明康普莱特制药有限公司75％ 知识产权的转让、授权许可、对外承包、租赁合同除外)，签订员工聘用合同(高级管理人员除外)。 本院认为，原告作为被告的股东，与被告发生业务，形成债权债务关系 ...

号文件的规定，市X区支行的债权债务依法由中国建设银行长沙市河西支行(以下简称建行河西支行)承继。一九九九年十月八日，建行河西支行将上述债权转让给原告信达长沙办事处，并 应当举证证明该案未过诉讼时效。我司与万某公司的股权转让协议是否合法有效是确认之诉，与原告、被告的借款合同纠纷的给付之诉系两个不同的诉讼 ...