、王某、周某、彭水县利通运输有限公司作为被告，向重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决由王某、周某、彭水县利通运输有限公司、任某、 某定；三、原告文某主张的鉴定费及鉴定检查费应否支持。 关于原告文某能否在本案中主张精神损害抚慰金的问题。本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权 ...

，失血性休克，DiC、各脏器功能衰竭而死亡。产后出血是产科常见的并发症，能否早期判断，正确处理，与预后有密切关系。正常分娩时机体有完善的止血过程 ，不属于医疗事故，触犯刑律的，依法追究刑事责任，有关赔偿由受害人直接向人民法院提起诉讼。”，据此无法进行医疗事故鉴定，况且委托法定的司法鉴定机构同样可以鉴定 ...

证据所证明的事实予以确认；双方对证据5的真实性没有异议，本院亦予以确认，至于能否证明所要证明的事实，在后本院分析双方争议的问题时予以认某。 二被告均 的诉讼时效为二年；2、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间 ...

证据所证明的事实予以确认；双方对证据5的真实性没有异议，本院亦予以确认，至于能否证明所要证明的事实，在后本院分析双方争议的问题时予以认某。 二被告均 的诉讼时效为二年；2、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间 ...

证据所证明的事实予以确认；双方对证据5的真实性没有异议，本院亦予以确认，至于能否证明所要证明的事实，在后本院分析双方争议的问题时予以认某。 二被告均 的诉讼时效为二年；2、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间 ...

证据所证明的事实予以确认；双方对证据5的真实性没有异议，本院亦予以确认，至于能否证明所要证明的事实，在后本院分析双方争议的问题时予以认某。 二被告均 的诉讼时效为二年；2、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间 ...

已施工。 2008年9月27日，原告江西宜春房地产公司张某甲界分公司向原审法院提起诉讼。2008年11月6日，在法院主持调解下，原被、告双方达成一致 江西宜春房地产公司张某甲界分公司在原审提交的证据16、17中涉及的部分借款能否抵付工程款问题；2、双方当事人对超付的工程款上诉人湖南建工集团承诺支付15 ...

人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第六十六条及《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》(法经复[1990]X号)之规定，第三人无权对案件的管辖权提出异议。本案中银粮面业仅就其与大公面业之间的纠纷提起诉讼，并未对大公实业提起诉讼，而大公实业于原审时以第三人的身份申请参加本案诉讼，故 ...

后，该异议“与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”对该条文应理解其精神实质，而不可作机械式的解释。根据我国现有 使用权。大连漆包线厂是否享有土地使用权，这是一个实体法适用的问题；大连漆包线厂能否说明作为不动产物的土地存在的具体空间，这是一个大连漆包线厂起诉是否具备有 ...

海至天国际货物运输代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年4月17日提起诉讼。本院于4月21日受理后，依法组成合议庭。被告在法定期限内提出管辖权 保险公司在实际赔付范围内依法取得代位求偿权。 关于被告的责任认定，即被告能否享受免责。两原告认为，货物在运输途中被盗，这并非不可抗力，而提单上注明 ...