不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年4月 即停止使用“秀水街”标识及文字、立即删除有关“秀水街”的虚假宣传；在《北京日报》上公开赔礼道歉，消除影响；赔偿经济损失350万元并承担本案诉讼费。其上诉主要 ...

接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任 人身权，对于原告要求消除影响、赔礼道歉的诉讼请求也应当予以支持。对于原告要求被告赔偿为维护其权利而支出的费用也应当予以支持。 关于名誉权的问题。民法通则 ...

二审查明的其它事实与一审一致。 本院二审认为：本案是一起财产损害赔偿纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，舒某某应举证证明自己 是否已转让给了舒某某用于抵偿x元借款及利息，仅凭舒某某一个人的陈述以及1份没有明确品种、数量、对价以及“以物抵债”字样的《转让合同书》不足以证明 ...

代理人向世琼，石柱县黄水法律服务所法律工作者。 原告秦某某诉被告谭某甲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2004年9月7日立案受理，依法由审判员冉烽独任审判 ；(3)、本案审理的是被告是否侵权以及林木的去向、价值，对林木的权属不属民事纠纷审查的范畴，且林木的权属已经产生法律效力的决定所明确，故原告所举其余 ...

叶某某以双龙公司、天回公司、溧阳公司、中建三局、伍某某为共同被告，向本院提出人身损害民事赔偿诉讼[(2005)高新民初字第X号]，要求判决五被告连带赔偿 自然解除”等等。2003年11月27日，双龙公司出具《叶某某工伤事故经过》，陈述：叶某某从2003年6月起在双龙公司上班。2003年10月14日上午 ...

的事实，判决被告承担全部的民事责任，并对被告的主观故意违法行为给予必要的司法制裁。综上，原告的诉讼请求为：1、被告承担医疗事故侵权赔偿责任，赔偿原告 的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 本案经双方当事人于庭审中的陈述、举证、质证可以确认以下事实：2002年7月5日，原告不慎从2米高处 ...

不在原存入网点办理取款与李某某存款被支取无因果关系；李某某持变造后的虚假存折主张权利，原判驳回其诉讼请求正确。 本院二审判决认定，原一审判决认定的事实 按规定在原存入网点办理李某某存款的支取业务，对存款被冒领造成的损失是否应承担民事赔偿责任。2001年6月4日，李某某先后在秀山农行和秀山工行以自己名字 ...

商业银行企业债券垫付纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1999)吉经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员付金联担任审判长，审判员徐瑞 的信用社给本行和其它发起人造成经济损失的，该虚假陈述的信用社股东还应承担赔偿责任。1997年1月17日，经长春会计师事务所对原新兴信用社资产进行评估 ...

异议，认为被告已向徐州市国税局法制科工作人员了解，该维修发票是虚假的，但被告未提供相应证据证明上述陈述的真实性，亦未提供足以反驳的相反证据和理由来推翻 。 本院认为，本案系非道路交通事故损害赔偿纠纷，应参照有关交通法规确认事故责任，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告李某驾驶车辆对路面车辆 ...

、原泰顺县会计师事务所会计师蔡某癸如证言，证明财政局下属的泰顺县会计师事务所成立和虚假验资行为均在隧道公司承接涉案工程之后。 5．招标合同第3．1 王某壬、沈阳工程处，按温州市中级人民法院(2001)温民初字第X号民事判决第三项确定的赔偿比例分担并负连带责任。 本案二审案件受理费人民币250，000元 ...