孔某甲、孔某乙、孔某丙四人，均已成年。 原审法院认为：济源市水利局作为国家河道管理部门，对河道具有保护管理及河道清障义务，因其主观上未尽到 赔偿法》第二条第一款之规定通过国家赔偿程序解决赔偿问题，而不能通过民事诉讼程序解决。三、原审判决适用法律错误。原审判决判令济源市水利局承担民事责任，缺乏法律依据。 ...

该材料进行质证，并不予认可其证据效力。 本院认为，被告驻马店市公安局驿城分局作为本行政区域内的治安管理机关，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》等规定有权 法律错误的情形。鉴于被告所作行政行为不具有合法性，且对原告的拘留决定行为已经执行，因此被告对此应承担相应的法律责任，赔偿原告因被拘留所受到的损失。 ...

，重庆圣石牛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆屹丰石油储某有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中石油油品仓储某铁路专用线旁。 法定代表人： 190溶剂油存在质量问题，故宏科公司请求屹丰公司赔偿因此造成的经济损失也不应支某。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，宏科的上诉理由不 ...

〔2008〕第x号《建始县公安局行政复议答复书》； 5、2008年6月14日《关于万某某诉红岩派出所不依法履行职责要求国家赔偿的调查情况》； 6、 2008年11月7日恩施土家族苗族自治州中级人民法院将该案指定本院管辖，原告万某某作为刑事附带民事诉讼原告身份参加诉讼，2009年3月11日在本院主持下， ...

随后，中国电磁兼容认证中心认定上述四款手机符合强制性产品认证实施要求，颁发了中国国家强制性产品认证证书。2006年7月至2007年2月，信息产业部认定上述四款 追究生产企业在生产环节中的法律责任。据此，工商局中原分局有权对科讯公司销售属于某产环节引起的不合格商品的违法行为进行行政处罚，在查处科讯公司后 ...

认定被告为第三人颁发村镇建筑许某证具体行政行为存在的证据；原告所提供的证据12为法律法规规章，故不能作为本案证据使用。 原告对被告提供证据提出异议， 、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有权依照《中华人民共和国国家赔偿法》取得国家赔偿的权利。但本案中原告并未提供造成损害的事实依据，故其要求被告 ...

事将王XX举报到洛阳市卫生局。2008年6月2日，洛阳市卫生局对王XX做出行政处罚决定，认为“河科大附院社区服务站”未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动、工作 不能为其的个人行为后果负法律责任。综上所述，答辩人不应为王XX个人行为所产生的民事赔偿承担连带责任，其社区服务站根本不是答辩人的派出机构。 ...

行政判决确认。上诉人提出“茶陵县人民政府行政征地违法，上诉人的房屋宅基地不属于征地范围，茶陵县人民政府适用法律法规错误”的上诉理由不能成立。但根据《中华人民共和国 屋及附属物，属超越职权，作为该具体行政行为的执行主体和责任主体，给上诉人的权益造成损害，应该承担相应的侵权赔偿责任。对于上诉人的财产损失 ...

，原告的财产受到损坏。 被告辩称：一、原告樊某甲不是本案的适格原告，不能作为本案行政相对人提出赔偿请求。 1995年，樊某甲、武某某、樊某乙 损失可酌情赔偿。被告宜阳县国土资源局没有实施拆迁行为不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条、第二十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定， ...

和最高院司法解释第七条规定，改变原具体行政行为认定的主要事实，就是改变原具体行政行为。由于被上诉人认定的事实不能作为限期拆除的事实根据，原审认定的事实 针对擅自改变建设工程规划许可证确定的内容进行建设违规事实，区别两种情况，课以不同法律责任，即：严重影响城市规划的，责令限期拆除；影响城市规划但尚可采取 ...