诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案，于2010年5月17日向本院提起行政诉讼。本案受理后，于2010年5月20日向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉 看管。2003年7月和2004年1月河南省人民政府两次共批复21.591亩土地作为泌阳县2003年度第二批和第三批城市建设的用地。剩余52.63亩土地,北 ...

诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案，于2010年5月17日向本院提起行政诉讼。本案受理后，于2010年5月20日向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉 看管。2003年7月和2004年1月河南省人民政府两次共批复21.591亩土地作为泌阳县2003年度第二批和第三批城市建设的用地。剩余52.63亩土地,北 ...

诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案，于2010年5月17日向本院提起行政诉讼。本案受理后，于2010年5月20日向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉 看管。2003年7月和2004年1月河南省人民政府两次共批复21.591亩土地作为泌阳县2003年度第二批和第三批城市建设的用地。剩余52.63亩土地,北 ...

诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案，于2010年5月17日向本院提起行政诉讼。本案受理后，于2010年5月20日向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉 看管。2003年7月和2004年1月河南省人民政府两次共批复21.591亩土地作为泌阳县2003年度第二批和第三批城市建设的用地。剩余52.63亩土地,北 ...

甲不服被告安阳县人民政府行政登记一案，于2010年7月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2010年7月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地用地清查登记表不是确认建设用地使用权的有效凭证，故该证据不能作为定案的依据；第三人提供的证据材料取得程序 ...

诉讼。本院于当日受理后，于2010年7月2日向被告市烟草局送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2010年7月19日公开开庭审理了本案。原告卢某某 ；卢某某提交的证据2，并非市烟草局的行为，也看不出是何人所为，与本案被诉具体行政行为无关，不可作为本案认定事实的依据；卢某某提交的证据3、4 ...

，向本院提起诉讼，本院于2010年7月7日受理后，于同月9日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，被告在法定期间内提交了作出被诉具体行政行为的证据 从本市X路X弄X号X室迁出的户口迁移决定。被告作为行政机关，具有纠正其下属派出所所作的不合法、不适当的户口迁移决定的职权依据。被告依据陈某及法定 ...

，男，X年X月X日出生，汉族。 二○一○年七月七日，本院收到任胜祖的起诉状，任胜祖诉称，二○○七年一月，其依法取得了原由村民李常云耕种的部分 祖提起行政诉讼，请求本院确认被告将其和第三人杜合荣住宅之间的土地作为宅基地点划给第三人的行政行为无效，并予以撤销。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政 ...

27日受理后，于2009年4月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。原告李某某、被告孝感市工商行政管理局的委托代理人冯云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结 投诉材料和检验报告。4、2009年4月9日，关于市工商局东城办事处继续行政不作为的投诉，证明被告直到2009年4月9日没有履行法定职责。经质证， ...

的5月31日作出行政裁定书将此案移交驿城区人民法院审理；本院于2010年6月13日立案受理。2010年6月17日本院向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 人提交的证据真实性、合法性不持异议。本院认为，原、被告及第三人提交的证据，均符合证据的“三要素”要件，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。 ...